Efecto de dos abonos orgán=
icos
en dos variedades de jamaica (Hibiscus sabdariffa)
The effect of two organic fertilizers in two varie=
ties
of roselle (Hibiscus
sabdariffa)
|
=
1 |
Andrea Patricia
Guapi-Auquilla |
|
|
|
|
Escuela
Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH), Riobamba, Ecuador |
||
|
=
2 |
Henry Paúl Freire-Bravo |
|
|
|
|
Escuela
Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH), Riobamba, Ecuador |
||
|
=
3 |
Vilma Fernanda Noboa-Silv=
a |
|
|
|
|
Escuela
Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH), Riobamba, Ecuador |
||
|
=
4 |
Jean Carlos
Ruiz-Hernández |
|
|
|
|
Escuela
Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH), Riobamba, Ecuador |
|
|
Artículo de Investigación Científica y Tecnológica Enviado: 10/04/2026 Revisado: 09/05/2026 Aceptado: 19/06/2026 Publicado: 03/07/2026 DOI: =
https://doi.org/10.33262/ap=
.v8i3.696
=
=
=
|
||||||||
|
|
|
||||||||
|
Cí=
tese: |
|
Guapi Auquilla, A. P., Freire Bravo, H. P., Noboa
Silva, V. F., & Ruiz Hernández, J. C. (2026). Efecto de dos abonos
orgánicos en dos variedades de jamaica (Hibiscus sabdariffa). <=
span
class=3DSpellE>AlfaPublicaciones, 8(3), 6–23. https://doi.org/10.33262/ap=
.v8i3.696
|
|
||||||
|
|
|
ALFA PUBLICACIONES, es una revista multidisciplinar, trimestral, que se publicará en soporte electrónico tiene como misión contribuir a la formació= n de profesionales competentes con visión humanística y crítica que sean capac= es de exponer sus resultados investigativos y científicos en la misma medida= que se promueva mediante su intervención cambios positivos en la sociedad.&nb= sp;<= span style=3D'font-size:8.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman",s= erif; mso-fareast-font-family:Aptos;color:#0563C1'>https://alfapublicaciones.co= m <= o:p>
|
|
||||||
|
|
|
Esta revista está protegida bajo una licencia
Creative Commons Attribution Non Commercial No Derivatives 4.0 Internatio=
nal.
Copia de la licencia: http://creativecommons.org/l=
icenses/by-nc-sa/4.0/ |
|
||||||
|
Palabras claves: Fertilización orgánica, Jamaica, características morfo-agronómicas,
rendimiento, cáliz. |
|
Resumen Introducción: =
la investigación evalúa el efecto de dos ti=
pos
de abonos orgánicos sobre las características morfo-agronómicas de dos
variedades de Jamaica (Hibiscus sabdariffa L.) bajo condiciones =
de
campo en el cantón Tena, provincia de Napo, Ecuador. Objetivos: ev=
aluar
el efecto de la aplicación de gallinaza y humus de lombriz sobre el
crecimiento, desarrollo y rendimiento de dos variedades de Jamaica, e
identificar las diferencias morfo-agronómicas entre ellas. Metodo=
logía:
se analizaron variables como porcentaje de germinación, altura de planta,
ancho y largo de hoja, días a floración, peso de fruto por planta y
rendimiento. Los datos fueron evaluados mediante análisis de varianza (AN=
OVA)
y pruebas de comparación de medias de Tukey al 5 % de significancia. |
|
||||||
|
Keywords: Organic fertilization,
roselle, morpho-agronomic
characteristics, yield, calyx. |
|
Abstr=
act Introduc=
tion:
the rese=
arch
evaluates the effect of two types of organic fertilizers on the
morpho-agronomic characteristics of two varieties of Jamaica (Hibiscus
sabdariffa L.) under field conditions in the Tena canton, Napo provi=
nce,
Ecuador. Objectives: to evaluate the effect of the application of
poultry manure and worm humus on the growth, development, and yield of two
varieties from Jamaica, and to identify the morpho-agronomic differences
between them. Methodology: variables such as germination
percentage, plant height, leaf width and length, days at flowering, fruit
weight per plant and yield were analyzed. Data were evaluated using analy=
sis
of variance (ANOVA) and Tukey's mean comparison tests at 5% significance.=
Results:
the results showed significant differences in the percentage of
germination between varieties, with Estrella Costeña (88 %) standing out
compared to Patriota (76.3 %). In the morpho-agronomic variables related =
to
vegetative growth, the fertilizer factor was highly significant, evidenci=
ng
that poultry manure and worm humus promoted greater leaf development and a
higher plant height compared to the control treatment without fertilizati=
on.
During the reproductive phase, organic fertilizers accelerated flowering =
and
increased the weight of fruit per plant, which was reflected in an increa=
se
in yield. Conclusions: the results indicate that, althou=
gh
variety influences initial vigor and germination capacity, organic
fertilization is the most crucial factor in determining the final yield of
the Jamaican crop. General area of study: Agronomy. Specific ar=
ea
of study: Plant nutrition. Item type: Original. |
|
||||||
1. Intro=
ducción
Hibiscus sabdariffa L., conocida comúnmente como Flor de Jamaicao kar=
kadé
es un arbusto que pertenece a la familia Malvaceae
Su
cultivo se expandió en África, Asia y América Latina debido a su potencial
agroindustrial y comercial, donde constituye una alternativa de diversifica=
ción
agrícola y fuente de ingresos para pequeños productores
Este
cultivo es valorado económicamente por sus cálices carnosos, que suelen ser=
de
color rojo intenso, aunque existen variedades de color verde o blanco. Estos
cálices son una fuente rica en compuestos bioactivos, incluyendo antocianin=
as,
flavonoides, vitamina C y ácidos orgánicos como el cítrico y el málico
Desde
el punto de vista agroindustrial, la Jamaica es utilizada para la elaboraci=
ón
de bebidas refrescantes, infusiones, mermeladas, vinos y en la extracción de
colorantes naturales
Una
nutrición vegetal adecuada permite optimizar la eficiencia en el uso de
nutrientes, mejorar la biomasa y aumentar la calidad de los cálices, actuan=
do
directamente en la competitividad del cultivo <=
w:Sdt
DocPart=3D"DefaultPlaceholder_-1854013440"
SdtTag=3D"MENDELEY_CITATION_v3_eyJjaXRhdGlvbklEIjoiTUVOREVMRVlfQ0lUQVRJT05=
fY2E1OTExMjEtYzg1NC00YzhiLTk2NmQtNWNkZDk3YTNmZmY1IiwicHJvcGVydGllcyI6eyJub3=
RlSW5kZXgiOjB9LCJpc0VkaXRlZCI6ZmFsc2UsIm1hbnVhbE92ZXJyaWRlIjp7ImlzTWFudWFsb=
HlPdmVycmlkZGVuIjpmYWxzZSwiY2l0ZXByb2NUZXh0IjoiKFN1cmFpbWkgZXQgYWwuLCAyMDI0=
KSIsIm1hbnVhbE92ZXJyaWRlVGV4dCI6IiJ9LCJjaXRhdGlvbkl0ZW1zIjpbeyJpZCI6IjAyODA=
xN2NkLWVmNDgtM2Y4NC04Y2EzLTgyMjE2ODJhMzUwOSIsIml0ZW1EYXRhIjp7InR5cGUiOiJhcn=
RpY2xlLWpvdXJuYWwiLCJpZCI6IjAyODAxN2NkLWVmNDgtM2Y4NC04Y2EzLTgyMjE2ODJhMzUwO=
SIsInRpdGxlIjoiR3Jvd3RoIGFuZCBOdXRyaWVudCBVcHRha2Ugb2YgUm9zZWxsZSAoSGliaXNj=
dXMgU2FiZGFyaWZmYSkgd2l0aCB0aGUgQXBwbGljYXRpb24gb2YgT3JnYW5pYyBhbmQgSW5vcmd=
hbmljIEZlcnRpbGlzZXJzIiwiYXV0aG9yIjpbeyJmYW1pbHkiOiJTdXJhaW1pIiwiZ2l2ZW4iOi=
JNdWhhbW1hZCBGaXJkYXVzIiwicGFyc2UtbmFtZXMiOmZhbHNlLCJkcm9wcGluZy1wYXJ0aWNsZ=
SI6IiIsIm5vbi1kcm9wcGluZy1wYXJ0aWNsZSI6IiJ9LHsiZmFtaWx5IjoiVGFsaWIiLCJnaXZl=
biI6Ik11aGFtbWFkIE5henJpIEFiZHVsIiwicGFyc2UtbmFtZXMiOmZhbHNlLCJkcm9wcGluZy1=
wYXJ0aWNsZSI6IiIsIm5vbi1kcm9wcGluZy1wYXJ0aWNsZSI6IiJ9LHsiZmFtaWx5IjoiTW9oYW=
1hZCIsImdpdmVuIjoiSXJtYSBOb29yYXp1cmFoIiwicGFyc2UtbmFtZXMiOmZhbHNlLCJkcm9wc=
GluZy1wYXJ0aWNsZSI6IiIsIm5vbi1kcm9wcGluZy1wYXJ0aWNsZSI6IiJ9LHsiZmFtaWx5Ijoi=
WmFpbnVkZGluIiwiZ2l2ZW4iOiJOdXIgU3lhaGl6YSIsInBhcnNlLW5hbWVzIjpmYWxzZSwiZHJ=
vcHBpbmctcGFydGljbGUiOiIiLCJub24tZHJvcHBpbmctcGFydGljbGUiOiIifSx7ImZhbWlseS=
I6IkhhbXphaCIsImdpdmVuIjoiTnVyaGlkYXlhaCIsInBhcnNlLW5hbWVzIjpmYWxzZSwiZHJvc=
HBpbmctcGFydGljbGUiOiIiLCJub24tZHJvcHBpbmctcGFydGljbGUiOiIifSx7ImZhbWlseSI6=
IldhaGlkIiwiZ2l2ZW4iOiJNYXJmaWFoIEFiIiwicGFyc2UtbmFtZXMiOmZhbHNlLCJkcm9wcGl=
uZy1wYXJ0aWNsZSI6IiIsIm5vbi1kcm9wcGluZy1wYXJ0aWNsZSI6IiJ9LHsiZmFtaWx5IjoiS2=
9tYXJpIiwiZ2l2ZW4iOiJNb2hkIFp1cmFpZGkiLCJwYXJzZS1uYW1lcyI6ZmFsc2UsImRyb3Bwa=
W5nLXBhcnRpY2xlIjoiIiwibm9uLWRyb3BwaW5nLXBhcnRpY2xlIjoiIn0seyJmYW1pbHkiOiJZ=
YXRpbSIsImdpdmVuIjoiWnVsaGFpbG15IE1vaGQiLCJwYXJzZS1uYW1lcyI6ZmFsc2UsImRyb3B=
waW5nLXBhcnRpY2xlIjoiIiwibm9uLWRyb3BwaW5nLXBhcnRpY2xlIjoiIn1dLCJjb250YWluZX=
ItdGl0bGUiOiJKdXJuYWwgS2VqdXJ1dGVyYWFuIiwiRE9JIjoiMTAuMTc1NzYvamt1a20tMjAyN=
C0zNig2KS0zMSIsIklTU04iOiIyMjg5NzUyNiIsImlzc3VlZCI6eyJkYXRlLXBhcnRzIjpbWzIw=
MjRdXX0sImFic3RyYWN0IjoiQ29tcG9zdGluZyBpcyBhIHN1c3RhaW5hYmxlIHByYWN0aWNlIHR=
oYXQgdXNlcyB0aGUgb3JnYW5pYyB3YXN0ZSBhcyB0aGUgbnV0cmllbnQtcmljaCBjb21wb3N0LC=
B3aGljaCBvZmZlcnMgbnVtZXJvdXMgYmVuZWZpdHMgaW4gYWdyaWN1bHR1cmUgd2hpbGUgaW1wc=
m92aW5nIHNvaWwgZmVydGlsaXR5IGFuZCBlbmhhbmNlcyBwbGFudCBncm93dGguIE9yZ2FuaWMg=
ZmVydGlsaXNlcnMgYXJlIGluY3JlYXNpbmdseSByZWNvZ25pemVkIGZvciB0aGVpciBwb3RlbnR=
pYWwgdG8gZW5oYW5jZSBjcm9wcyBwcm9kdWN0aXZpdHkgd2hpbGUgYXQgdGhlIHNhbWUgdGltZS=
BoYXZlIGxlc3MgaW1wYWN0cyB0b3dhcmRzIHRoZSBlbnZpcm9ubWVudC4gVGhlIGFpbSBmb3Igd=
GhpcyBzdHVkeSB3YXMgdG8gZXZhbHVhdGUgdGhlIGVmZmVjdHMgb24gdGhlIGRpZmZlcmVudCBh=
cHBsaWNhdGlvbiBvZiBmZXJ0aWxpc2VycyBvbiB0aGUgZ3Jvd3RoIGFuZCB5aWVsZCBvZiB0aGU=
gUm9zZWxsZSBwbGFudCAoSGliaXNjdXMgc2FiZGFyaWZmYSkgYnkgZXZhbHVhdGluZyBvbiB0aG=
UgcGxhbnQgZ3Jvd3RoIHBhcmFtZXRlcnMuIFRoaXMgc3R1ZHkgaXMgZm9jdXNlZCBvbiB0aGUgc=
GxhbnQgZ3Jvd3RoIGFuZCBkZXRlcm1pbmF0aW9uIG9mIG5pdHJvZ2VuIChOKSwgcGhvc3Bob3J1=
cyAoUCkgYW5kIHBvdGFzc2l1bSAoSykgdXB0YWtlIG9mIHRoZSBwbGFudC4gVGhlIHBsYW50cyB=
3ZXJlIGRpdmlkZWQgaW50byBmb3VyICg0KSBkaWZmZXJlbnQgdHJlYXRtZW50cyB3aXRoIG9uZS=
BiZWluZyB0aGUgY29udHJvbC4gQW1vbmcgdGhlIHBsYW50IGdyb3d0aCBtZXRyaWNzIGV4YW1pb=
mVkIGluIHRoaXMgc3R1ZHkgYXJlIHBsYW50IGhlaWdodCwgbGVhZiBjb3VudCwgYW5kIFJvc2Vs=
bGUgeWllbGQuIEFmdGVyIDQ5IGRheXMgb2Ygb2JzZXJ2YXRpb24sIHRoZSBwbGFudCBoZWlnaHQ=
gYXZlcmFnZWQgYXQgMTc4IG1tLCB3aXRoIDE2IGxlYXZlcyBwcm9kdWNlZCBhY3Jvc3MgYWxsIH=
RyZWF0bWVudHMuIFJvc2VsbGUgdGhhdCBncm93biB1bmRlciBjb21iaW5hdGlvbiBvZiBzb2lsL=
CBmZXJ0aWxpc2VyIHdpdGggY29tcG9zdCAoUDMpLCBhbmQgc29pbCB3aXRoIGZlcnRpbGlzZXIg=
b25seSAoUDQpIHByb2R1Y2VkIHRoZSBtb3N0IG51bWJlciBvZiBmcnVpdCAoOCBmcnVpdHMvcGx=
hbnQpLiBJbiBhZGRpdGlvbiwgdGhlIGhpZ2hlc3QgbGVhdmVzIGNvdW50ICg0NSBsZWF2ZXMvcG=
xhbnQpIGNvbnRyaWJ1dGVkIGZyb20gUm9zZWxsZSB1bmRlciBzb2lsIHdpdGggZmVydGlsaXNlc=
iBvbmx5IChQNCkuIEl0IGlzIG9ic2VydmVkIHRoYXQgdGhlIFJvc2VsbGUgd2l0aCBvcmdhbmlj=
IGZlcnRpbGlzZXIgdHJlYXRtZW50IGhhdmUgbG93IHNpZ25pZmljYW50IGltcHJvdmVtZW50IGl=
uIHBsYW50IGdyb3d0aCBhcyBjb21wYXJlZCB0byB0aGUgcGxhbnRzIGluIG90aGVyIHRyZWF0bW=
VudHMuIFRoZSBmaW5kaW5ncyBvZiB0aGlzIHN0dWR5IHNob3dlZCB0aGF0IGZvb2Qgd2FzdGUgY=
2FuIGJlIGFwcGxpZWQgaW4gY29tcG9zdGluZyB0byBwcm9tb3RlIHBsYW50IGdyb3d0aCBlY29s=
b2dpY2FsbHkgcmVzcG9uc2libGUgZmFybWluZyBwcmFjdGljZXMgYW5kIGltcHJvdmUgcGxhbnQ=
gZGV2ZWxvcG1lbnQgYW5kIG91dHB1dC4gVGhlIGJlbmVmaXRzIG9mIGNvbXBvc3QgbWF5IGJlIG=
1vcmUgbm90aWNlYWJsZSBvdmVyIGEgbG9uZ2VyIHBlcmlvZCBhbmQgaW4gY29tYmluYXRpb24gd=
2l0aCBvdGhlciBzb2lsIG1hbmFnZW1lbnQgcHJhY3RpY2VzLiIsImlzc3VlIjoiNiIsInZvbHVt=
ZSI6IjM2IiwiY29udGFpbmVyLXRpdGxlLXNob3J0IjoiIn0sImlzVGVtcG9yYXJ5IjpmYWxzZSw=
ic3VwcHJlc3MtYXV0aG9yIjpmYWxzZSwiY29tcG9zaXRlIjpmYWxzZSwiYXV0aG9yLW9ubHkiOm=
ZhbHNlfV19"
ID=3D"1255012781">(Suraimi et al., 2024; Oñate
& Flores, 2019).
En
este sentido, la interacción entre variedades y tipos de fertilización
constituye un campo de estudio prioritario para comprender la respuesta
diferencial de los genotipos de Jamaica
Este
enfoque comparativo entre variedades aporta información valiosa para establ=
ecer
recomendaciones prácticas de fertilización adaptadas a condiciones locales =
de
cultivo
En
consecuencia, el presente trabajo tiene como objetivo evaluar el efecto de =
dos
tipos de abonos orgánicos, gallinaza y humus, sobre las características
morfo-agronómicas de dos variedades de Jamaica, con el propósito de generar
evidencia científica aplicable a sistemas de producción sustentables. Adici=
onalmente,
se busca establecer las bases de un manejo nutricional eficiente y sostenib=
le
de H. sabdariffa que beneficie tanto a productores como a consumidor=
es.
2. Metod=
ología
La
zona de estudio se ubica en la parroquia Puerto Napo del cantón Tena, provi=
ncia
de Napo a una altitud de 550 m.s.n.m. y coordenadas 1°06'06"S y
77°45'51"W (Figura 1).
Figura
=
1
Ubicación geográfica del ensayo
La
investigación se desarrolló bajo un Diseño de Bloques Completos al Azar
bifactorial (DBCA). Los dos factores en estudio fueron las variedades de
Jamaica (Estrella costeña y Patriota) y los tipos de abonos (gallinaza, hum=
us
de lombriz y un testigo sin abono; Tabla 1=
), conformando
seis tratamientos con tres repeticiones, para un total de 18 unidades
experimentales.
Tabla
1
Tratamientos en estudio
|
N.º de tratamiento |
Factor 1 |
Factor 2 |
F1 xF2 |
Descripción |
|
T1 |
Estrella
Costeña |
Abono de
gallina |
Variedad=
1 y
abono |
Estrella=
costeña
con abono de gallina |
|
T2 |
Humus de
lombriz |
Variedad=
1 y
abono |
Estrella
costeña con humus de lombriz |
|
|
T3 |
Sin abon=
o |
Variedad=
1 y
sin abono |
Estrella
costeña sin abono |
|
|
T4 |
Patriota=
|
Abono de
gallina |
Variedad=
2 y
abono |
Patriota=
con
abono de gallina |
|
T5 |
Humus de
lombriz |
Variedad=
2 y
abono |
Patriota=
con
humus de lombriz |
|
|
T6 |
Sin abon=
o |
Variedad=
2 y
sin abono |
Patriota=
sin
abono |
Nota: en
cada unidad se evaluaron 10 plantas, aplicando 100g de abono según el
tratamiento.
El
manejo agronómico del ensayo incluyó la preparación del suelo, limpieza de
malezas y siembra directa de 3 a 5 semillas preliminarmente desinfectadas c=
on
Carboxin + Captan y Malathion. Durante el ciclo se realizó el monitoreo de
plagas y enfermedades, así como labores de abonamiento y control de malezas=
.
Las variables evaluadas correspondieron a características morfo-agronómicas y productivas. El porcentaje de germinación se evaluó a los 8 días después de= la siembra (dds), la altura de la planta se midió a los 15, 30, 60, 90 120, 150 dds, los días a la floración se contabilizaron desde la emergencia hasta la aparición del 50% de las flores; y el rendimiento se calculó mediante el pe= so y número de frutos cosechados por parcela, expresados en kg ha-1.<= o:p>
El
análisis estadístico se efectúo mediante el ANOVA bifactorial, verificando =
los
supuestos de homogeneidad de varianza. Las diferencias significativas se
identificaron con la prueba de Tukey al 5%, utilizando el software INFOSTAT=
.
3. Resul=
tados
En
este apartado se presentan los resultados del efecto de dos abonos orgánico=
s en el desarrollo
agronómico de las variedades Estrella Costeña y Patriota de jamaica =
(Hibiscus
sabdariffa L.). El estudio se basó en un enfoque cuantitativo con la
aplicación de un diseño de bloques completos al azar, se determinó cómo la
aplicación de gallinaza y humus de lombriz actúa como un factor estratégico=
en
el vigor vegetativo, la precocidad fenológica y el rendimiento de cálices,
además el estudio incluye un análisis de variables morfológico de los
materiales en estudio.
3.1.<=
span
style=3D'mso-tab-count:1'> Porcentaje de germinación
El análisis de varianza (ANOVA) mostró
diferencias significativas entre variedades para la variable porcentaje de
germinación (p =3D 0,0329), mientras que el tipo de abono y la interacción
variedad × abono no presentaron efectos estadísticamente significativos (p =
>
0,05). El coeficiente de variación (CV =3D 12,17%) indicó una adecuada prec=
isión
experimental (Tabla 2).
Tabla
2
ANOVA del porcentaje de germinación
|
F.V. |
gl |
p-valor |
|
Modelo |
7 |
0,0915 |
|
Bloque |
2 |
0,1648 |
|
Variedad |
1 |
0,0329 * |
|
Abonos |
2 |
0,1867 ns |
|
Variedad*Abonos |
2 |
0,263 ns |
|
Error |
10 |
|
|
Total |
17 |
|
|
CV |
12,17 |
|
Nota: * Significativo (p < 0.05); ns =3D no significativo
La pr=
ueba
de Tukey al 5% evidenció dos rangos de significancia: la variedad Estrella
Costeña alcanzó un promedio de 88% de germinación (rango A), mientras que la
variedad Patriota registró 76,33% (rango B) (Figura =
2).
Estos resultados reflejan una mayor capacidad de establecimiento inicial de=
la
variedad Estrella Costeña, lo que podría traducirse en un mejor desempeño
productivo en condiciones de campo.
Los
promedios de germinación reportados de 88% y 76,33% están dentro de los ran=
gos
esperados para la especie. En condiciones controladas de laboratorio y con
semillas de alta calidad, se registraron tasas superiores al 95% a los 7 dí=
as
de la siembra
Porcentaje de germinación por variedad
Las
variaciones en los caracteres hereditarios y el crecimiento de la Jamaica se
atribuyen en gran medida a la constitución genética propia de cada variedad=
Variedades
distintas como Estrella Costeña y Patriota presenten porcentajes de germina=
ción
diferentes (88% vs. 76,33%) debido a su vigor de semilla intrínseco
3.2.=
Altu=
ra de
planta
El
ANOVA representado en la Tabla 3 mostró que=
en
las primeras etapas (15 dds) no se observaron diferencias significativas en=
tre
variedades ni tipos de abono (p > 0,05), indicando un crecimiento inicial
homogéneo. A los 30 dds, el factor abonos presentó diferencias significativ=
as
(p =3D 0,0268), mientras que la variedad y la interacción no fueron relevan=
tes. A
partir de los 60 dds y hasta los 150 dds, el efecto de los abonos se mantuvo
altamente significativo (p < 0,01 en varios momentos), confirmando que la
fertilización orgánica influyó de manera consistente en el desarrollo en
altura. El coeficiente de variación (CV) osciló entre 6,22% y 22,53%, valor=
es
aceptables para experimentos de campo, aunque con mayor variabilidad en la
etapa intermedia (60 dds).
Tabla
3
ANOVA para la altura de la planta (cm) a los 15, 30, 60, 120 y 150 d=
ds.
|
Etapas |
|||||||
|
15
días |
30
días |
60
días |
90
días |
120
días |
150
días |
||
|
F.V. |
Gl |
p-valor |
p-valor |
p-valor |
p-valor |
p-valor |
p-valor |
|
Mo=
delo |
7<= o:p> |
0.8455 |
0.1284 |
0.0466 |
0.0859 |
0.0567 |
0.0601 |
|
Bl=
oque |
2<= o:p> |
0.8285 |
0.2342 |
0.1575 |
0.3897 |
0.4565 |
0.4478 |
|
Va=
riedad |
1<= o:p> |
>0.9999 ns |
0.7544 ns |
0.4754 ns |
0.4279 ns |
0.3208 ns |
0.9336 ns |
|
Ab=
onos |
2<= o:p> |
0.7597 ns |
0.0266 * |
0.0078 ** |
0.0109 * |
0.0060 ** |
0.0059 * |
|
Va=
riedad*Abonos |
2<= o:p> |
0.364 ns |
0.5998 ns |
0.5906 ns |
0.7831 ns |
0.8353 ns |
0.6537 ns |
|
Er=
ror |
10=
|
||||||
|
To=
tal |
17=
|
||||||
|
Pr=
omedio |
|||||||
|
CV=
|
&n=
bsp; |
6.22 |
12.41 |
22.53 |
19.31 |
14.46 |
11.3 |
Nota:<=
/b> ** Altamente Significativo, * Significativo (p &l=
t;
0.05); ns =3D no significativo
La
prueba de separación de medias de Tukey al 5% en la =
Tabla 4=
mostró diferencias significativas entre los abonos en estudio en la variable
altura de planta. A los 30 dds, la gallinaza (26,53 cm) y el humus de lombr=
iz
(23,3 cm) se ubicaron en el mismo grupo estadístico (A), mientras que el
testigo sin abono (21,03 cm) se diferenció en el grupo B. A los 60 dds, la
gallinaza (80,93 cm) mantuvo el grupo A, el humus de lombriz (84,97 cm) se
ubicó en un rango intermedio (AB), y el testigo sin abono (47,1 cm) permane=
ció
en el grupo B. Esta tendencia se mantuvo en las evaluaciones posteriores (9=
0,
120 y 150 dds), donde los tratamientos con abonos orgánicos presentaron val=
ores
significativamente superiores en altura respecto al testigo, consolidándose=
en
los grupos A y AB, mientras que el testigo se mantuvo en el grupo B.
Tabla
4
Prueba de Tukey para la altura de la planta (cm) a los 30, 60, 120 y=
150
dds.
|
Etapas |
|||||
|
Ab=
onos |
30 días |
60 días |
90 días |
120 días |
150 días |
|
Ga=
llinaza |
26.53 A |
80.93 A |
153.33 A |
216.2 A |
257.1 A |
|
Hu=
mus
de lombriz |
23.3 AB |
64.97 AB |
135.73 AB |
200.13 A |
248.4 A |
|
Sin
abono |
21.03 B |
47.1 B |
99.13 B |
152.03 B |
197.23 B |
Los
resultados muestran que la gallinaza (estiércol de aves) produjo las plantas
más altas en todas las etapas (alcanzando 257.1 cm a los 150 dds), esto deb=
ido
al aporte del nitrógeno, ya que es el nutriente primario que determina la
altura y productividad en el cultivo de Jamaica
A
diferencia de los fertilizantes químicos, los orgánicos liberan nutrientes =
de
forma gradual
Cuando
no se aplica fertilización, la planta depende únicamente de la fertilidad
natural del suelo
El análisis de varianza de la Tabla 5
mostró diferencias significativas únicamente en el factor abonos (p =3D 0,0=
313),
mientras que la variedad y la interacción variedad × abono no presentaron
efectos estadísticamente relevantes (p > 0,05). El coeficiente de variac=
ión
(10,75%) indica una adecuada precisión experimental, lo que respalda la
confiabilidad de los datos obtenidos.
Tabla
5
ANOVA de los días de floración
|
F.V. |
Gl |
p-valor |
|
Modelo |
7 |
0,1009 |
|
Bloque |
2 |
0,2468 |
|
Variedad |
1 |
0,3113 ns |
|
Abonos |
2 |
0,0313* |
|
Variedad*Abonos |
2 |
0,331 ns |
|
Error |
10 |
|
|
Total |
17 |
|
|
CV |
10,75 |
|
Nota: ** Altamente Significativo (p < 0.05); ns =3D no
significativo
La
prueba de separación de medias de Tukey al 5% evidenció para abonos dos ran=
gos
de significancia, en el rango B se encuentra el T1 (gallinaza) con una medi=
a de
81 días, el T2 se ubica en el rango AB con una media de 92,17 días y en el
rango A el T3 (sin abono) con una media de 98,33 días (Figura =
3).
Días a la floración
La
gallinaza T1 alcanzó un proceso de maduración más precoz, esto pudo estar
determinado por los componentes del abono en cuanto al elemento fósforo, las
dosis óptimas de fertilizantes orgánicos ricos en fósforo permiten una
floración significativamente más tempranal el f=
ósforo
es un nutriente crítico que mejora y acelera el desarrollo temprano del cul=
tivo
La
gallinaza se describe como un abono con una composición de nutrientes basta=
nte
alta que se liberan de manera efectiva para la planta
Además,
la aplicación de abonos orgánicos mejora el pH y las propiedades físicas del
suelo, lo que facilita una absorción de energía y nutrientes más eficiente,
acortando el ciclo hacia la reproducción
Sin
enmiendas externas, las plantas dependen de la fertilidad natural del suelo=
, la
cual suele ser muy baja en nitrógeno y fósforo =
3.4.=
Númer=
o de
frutos
El
análisis de varianza para la variable número de frutos en la Tabla 6 nos indica que no existen diferencias
significativas en los factores en estudio en este caso aceptamos la hipótes=
is
nula.
Tabla
6
ANOVA del número de frutos
|
F.V. |
Gl |
p-valor |
|
Modelo |
7 |
0,2429 |
|
Bloque |
2 |
0,9331 |
|
Variedad |
1 |
0,208 ns |
|
Abonos |
2 |
0,056 ns |
|
Variedad*Abonos |
2 |
0,5166 ns |
ANOVA del
número de frutos (continuación)
|
F.V. |
Gl=
|
p-valor |
|
Error |
10 |
|
|
Total |
17 |
|
|
CV |
98,96 |
|
Nota=
: * Significativo (p < 0.05); ns =3D no signific=
ativo
3.5.=
Peso =
del
fruto por planta
El
ANOVA de la Tabla 7 mostró diferencias
significativas únicamente en el factor abonos (p =3D 0,0445), mientras que =
la
variedad y la interacción variedad × abono no presentaron efectos
estadísticamente relevantes (p > 0,05). El coeficiente de variación fue =
de
10,55%, esto indica una adecuada precisión experimental.
Tabla
7
ANOVA del peso del fruto por planta
|
F.V. |
gl |
p-valor |
|
Modelo |
7 |
0,1976 |
|
Bloque |
2 |
0,5362 |
|
Variedad |
1 |
0,3098 ns |
|
Abonos |
2 |
0,0445* |
|
Variedad*Abonos |
2 |
0,536 ns |
|
Error |
10 |
|
|
Total |
17 |
|
|
CV |
10,55 |
|
Nota: <=
/span>* Significativo (p < 0.05); ns =3D no significa=
tivo
La
prueba de separación de medias de Tukey al 5% en la
Figura
1
Peso de los frutos por plan=
ta
El
estiércol de aves (gallinaza) tiene una composición de nutrientes bastante =
alta
(2,73% de Nitrógeno) en comparación con otros abonos animales
La
gallinaza es un abono que tiene la capacidad de actuar como un motor de
crecimiento por su riqueza mineral, el humus es una enmienda benéfica de
liberación lenta y la ausencia de abono impide el desarrollo básico de biom=
asa
en la especie
3.6.=
Rendi=
miento
(kg ha-1)
Según el ANOVA de la Tabla 8
se evidencia diferencias significativas en el abono con un p-valor de 0,0462
para el rendimiento, por lo que aceptamos la hipótesis alternativa. Para
variedades aceptamos las hipótesis nulas debido a que tiene un p-valor mayo=
r a
0,05. El CV fue de 97,47; lo que indica una alta variabilidad en los datos =
de
rendimiento, posiblemente asociada a condiciones de campo heterogéneas o a
factores no controlados durante el ensayo.
Las variedades respondieron de manera consistente a los diferentes t=
ipos
de abono. No existe una combinación específica de "variedad x abono&qu=
ot;
que supere a las demás de forma única; el efecto del fertilizante es
independiente de la genética de la planta en este experimento.
Tabla
8
ANOVA del rendimiento
|
F.V. |
Gl |
p-valor |
|
Modelo |
7 |
0,2119 |
|
BLOQUE |
2 |
0,9188 |
|
VARIEDAD |
1 |
0,1988 |
|
ABONOS |
2 |
0,0462* |
|
VARIEDAD*ABONOS |
2 |
0,5104 |
|
Error |
10 |
|
|
Total |
17 |
|
|
CV |
97,47 |
|
Nota: * Significativo (p < 0.05); ns =3D no significativo
La
prueba de separación de medias de Tukey al 5% en la
Rendimiento de la Jamaica
La
separación en tres rangos (A, B y C) confirma que las diferencias entre los
tratamientos son estadísticamente reales y no producto del azar, validando =
que
el tipo de abono es el factor determinante del éxito del cultivo
En
algunos países el promedio nacional es de apenas 291 kg ha⁻¹, los
resultados de T1 y T2 de este trabajo de investigación demuestran que, con =
un
manejo orgánico adecuado, es posible alcanzar rendimientos superiores a los
1500-2000 kg ha⁻¹
Los
datos reflejan que la gallinaza actúa como el motor de rendimiento más pote=
nte
por su riqueza mineral
Los resultados obtenidos en la Tabla 2 para la germinación, sugieren que no existe un efecto=
de la
aplicación de los abonos orgánicos,
Para
la variable altura de la planta según la Tabla 3=
los=
abonos
orgánicos ejercieron efecto sobre su crecimiento, esto se debe a que esta v=
ariable
es extremadamente sensible a la disponibilidad de nutrientes, especialmente=
al
nitrógeno, ya que este elemento contribuye al crecimiento de los tejidos
meristemáticos y a la síntesis de aminoácidos como el triptófano, que es la
base para la formación de ácido indolacético (IAA), hormona esencial para la
división y elongación celular, lo que permite un incremento lineal en la al=
tura
(Mareh & Al-Refai, 202=
5), se
demostró que las plantas taradas con gallinaza (abono rico en nitrógeno)
alcanzaron las mayores alturas (257.1 cm a los 150 días), superando
significativamente al humus de lombriz y al suelo sin abono.
En lo referente a los días a la floración en la Figura 3 se puede observar que las plantas
tratadas con la gallinaza redujeron el tiempo de la floración, esto<=
span
lang=3DES-MX style=3D'font-family:"Times New Roman",serif;color:black'> suc=
edió
porque el fósforo y el nitrógeno optimizan el desarrollo temprano del culti=
vo
Para
el peso del fruto por planta la Figura 4
Se
evidencia un mayor rendimiento del cultivo de la Jamaica según la
5.
Conclusiones
· =
La
aplicación de abonos orgánicos en el cultivo de Jamaica constituye una
estrategia eficiente para mejorar el desarrollo morfológico del cultivo
garantizando sostenibilidad y competitividad en el proceso de producción.
· =
Sin l=
a aplicación
de las enmiendas externas, el cultivo depende únicamente de la fertilidad
nativa del suelo, ésta resulta ser insuficiente, generando una producción
mínima lo que no garantiza la rentabilidad del productor.
· =
En es=
te
estudio las variades estudiadas Estrella Costeña y Patriota luego de la
germinación se comportaron igual, así que no se evidenció diferencias
estadísticas entre las variedades.
6.&n=
bsp;
Conflicto de intereses
Los
autores declaran que no existe conflicto de intereses en relación con el
artículo presentado.
7.&n=
bsp;
Declaración de contribución de los autores
Todos
autores contribuyeron significativamente en la elaboración del artículo.
8.&n=
bsp;
Costos de financiamiento
La
presente investigación fue financiada en su totalidad con fondos propios de=
los
autores.
9.&n=
bsp;
Referencias Bibliográficas
Adavbiele, V. J., & Akhigbe, E. (2025). Variability of heritable character=
s in
some roselles (Hibiscus sabdariffa L.) varieties in a forest savanna transi=
tion
zone of Edo state, Nigeria. Journal of Current Opinion in Crop Science, 6(3),
200-206. https:/=
/doi.org/10.62773/jcocs.v6i3.341
Arias Alemán, L., Ulloa Ramones, L., & Condo Plaza, L. (2020). Agro-p=
roductive
behavior from Axonopus scoparius in Morona Santiago province.
Caamal Cauich, I., García
Rodríguez, J. F., Pat Fernández, V. G., & Lorenzo Ambrosio, V. (2020).
Análisis de la rentabilidad de la producción de Flor de Jamaica (Hibiscus
Sabdariffa). Panorama Económico, 28(2), 94-101. https://doi.org/10.32997=
/pe-2020-2691
Caballero, P. C., Enciso
Garay, C. R., Macchi L．, G., Nakayama, H. D., González C., M. C.,
Santacruz O, V. R., Cantero G, I., Ríes, A., & Samudio Oggero, A. (2024=
). Datase=
t on
the qualitative characteristics of roselle varieties (Hibiscus sabdariffa L=
.). Data
in Brief, 54 (110480), 110480. https:/=
/doi.org/10.1016/j.dib.2024.110480
Edo, G.
I., Samuel, P. O., Jikah, A. N., Oloni,
G. O., Ifejika, M. N., Ogh=
enegueke,
O., Ossai, S., Ajokpaoghen=
e,
M. O., Asaah, E. U., Uloho=
,
P. O., Akpoghelie, P. O., =
Ugbune,
U., Ezekiel, G. O., Onoharigho, F. O., Agbo, J. J., & Essaghah, A.
E. A. (2023). Proximate composition and health benefit of Roselle leaf
(Hibiscus sabdariffa). Insight on food and health benefits. Food Chemist=
ry
Advances, 3(100437), 100437. https:/=
/doi.org/10.1016/j.focha.2023.100437
Geja
Woliso, W., & Mengesha Kassahun, B. (2020). Performance of Roselle
(Hibiscus sabdariffa L.) in different agro-ecologies of Ethiopia. Medici=
nal
& Aromatic Plants, 9(4), 1–7. https:/=
/doi.org/10.35248/2167-0412.20.9.352. https://www.researchgate.net/publication/343712717_Performance_of_Ros=
elle_Hibiscus_sabdariffa_L_in_different_Agro-Ecologies_of_Ethiopia
Ibeabu=
chi,
C. B., Ibeawuchi, I. I., Emma-Okafor, L. C., Irokwe, I. F., & Nnadi, K.=
J.
(2025). Growth and yield response of roselle (Hibiscus sabdariffa L.) to
farmyard manure and NPK fertilizer in Owerri, Nigeria. Asian Journal of
Research and Review in Agriculture, 7(1), 171=
–191. https://doi.org/10.56557/ajrra/2025/v7i1168
Ibrahi=
m,
E. I. M., Abdelbagi, A. A., & Ahamed, E. H. A. (2020). Effect of chemic=
al
and organic fertilizers on growth and yield of two roselle (Hibiscus sabdar=
iffa
L.) cultivars. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science,
486(1), 012109. https:/=
/doi.org/10.1088/1755-1315/486/1/012109
Mareh<=
/span>, N. S., & Al-Refai, S. I. M. (2025). Effect of Nitrogen Level=
s on
Vegetative Growth of Several Varieties of Hibiscus (Hibiscus sabdarriffa L.=
). European
Journal of Ecology, Biology and Agriculture, 2(5), 201-207. https://doi.org/10.59324/ejeba.2025.2(5).14
Norhayati, Y., Ng, W. H., & Dzemi, M. A. (2019). Effects of organic
fertilizers on growth and yield of roselle (Hibiscus sabdariffa l.) on Bris
soil. Malaysian Applied Biology, 48(1), 177–184. https://jms.mabjournal.com/index.php/mab/article/v=
iew/2313
Obediente-Talavera, V. E=
.,
Polanco-Bravo, I. M., & Díaz-Bustillo, H. G. (2023). Diseño de un plan =
de
comercialización de la Flor de Jamaica. Agroecología Global. Revista
Electrónica de Ciencias del Agro y Mar, 5(9), 60-74. https:/=
/doi.org/10.35381/a.g.v5i9.2585
Omoniyi Isiaq, L., Adetoyes=
e,
O. O., Hazanat, H. O., & Adebola, O. A. (20=
23). Response
of Roselle (Hibiscus sabdariffa L.) varieties to fertilizer type and rates =
in
two agro-ecologies of Southwest Nigeria. Annals of Tropical Research,
45(1), 98–106. https://doi.org/10.32945=
/atr4516.2023
Oñate Vi=
teri,
W., & Flores Mariazza, E. (2019).
Paredes
Peralta, A. V., & Guzmán Brito, Z. R. (2024). Literature review of the
effect of adding bovine manure on agricultural production. Conciencia Digital<=
span
lang=3DES-MX style=3D'font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-=
family:
"Times New Roman";mso-bidi-font-weight:bold'>, 7(4), 87-102. =
https://doi.org/10.33262/concie=
nciadigital.v7i4.3236
Ramos Gutiérrez, F. A.,
Ramírez Cortés, B., Sánchez Machuca, M. L., Caro Velarde, F. J., & Garc=
ía
Paredes, J. D. (2020). Rendimiento y calidad de tres variedades de Jamaica
(Hibiscus sabdariffa L.) obtenidos en cosecha continua y cosecha única. Revista
Bio Ciencias, 7, e707. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=3DS2007-33802020000100307&am=
p;script=3Dsci_arttext&tlng=3Des
Ríos Carrascal, O., &
Arrieta Vergara, J. R. (2013). Evaluación de cuatro distancias de siembras =
de
la Flor de Jamaica Hibiscus sabdariffa L. en la vereda kilómetro tres del
municipio de Yondó, Antioquia. CITECSA, 3(5), 54–73. https://unipaz.edu.co/revistas/revcitecsa/article/view/35<=
/span>
Romo-Zamarrón, K. F.,
García-Muñoz, X. C., Ávila-Ruvalcaba, G., Pérez-Cabrera, L. E., &
Ramírez-Carrillo, R. E. (2023). Obtención y caracterización de polvos de fl=
or
de Jamaica (Hibiscus sabdariffa L) gastada. Investigación y Desarrollo en
Ciencia y Tecnología de Alimentos, 8(1), 741–749. https:/=
/doi.org/10.29105/idcyta.v8i1.96
Sharma,
N., Acharya, S., Kumar, K., Singh, N., & Chaurasia, O. P. (2018). Hydrop=
onics
as an advanced technique for vegetable production: An overview. Journal =
of
Soil and Water Conservation, 17(4), 364. https:/=
/doi.org/10.5958/2455-7145.2018.00056.5
Silva, J., Pérez Quintana, M. L., & Silva, L. (2018). Empleo de extracto de hibiscus
sabdariffa como antioxidante natural en longaniza. Ciencia Digital, =
2(3),
529-539. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v2i3.174=
Suraim=
i, M. F., Talib, M. N. A.=
, Mohamad, I. N., Zainuddin=
, N. S.,
Hamzah, N., Wahid, M. A., =
Komari,
M. Z., & Yatim, Z. M. (2024). Growth=
and
nutrient uptake of roselle (Hibiscus Sabdariffa) with the application of
organic and inorganic fertilisers. Jurnal Kejuruteraan, 36(6=
),
2625–2632. https:/=
/doi.org/10.17576/jkukm-2024-36(6)-31
Wachamo, H. L., Nebiyu, A., & Gessese, T. S. (2022). Calyx
yield and nitrogen use efficiency of Roselle (Hibiscus sabdariffa L.) as
affected by variety and levels of nitrogen fertilizer. Research
Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1742572/v1
Yirzagla, J., Quandahor, P., Amoako, O. A., Akologo, L. A., Lambon, J. B., Im=
oro,
A. M., Santo, K. G., & Akanbelum, O. A. (2023). Yield of roselle (Hi=
biscus
sabdariffa L.) is influenced by manure and nitrogen fertilizer applicat=
ion.
American Journal of Plant Sciences, 14(05), 599-612. <=
span
lang=3DES-MX>https:/=
/doi.org/10.4236/ajps.2023.145040
Zakari=
a,
N. F., Ibrahim, N. I., Nor, H. M., Abd Kadir, A. A., & Ibrahim, C. H.
(2019). Effect of compost and green manure to growth performance of Hibiscus
sabdariffa. L and grown on BRIS soil. Journal of Tropical Resources and
Sustainable Science (JTRSS), 7(1), 12–18. https://scispace.com/papers/eff=
ect-of-compost-and-green-manure-to-growth-performance-of-vvhr9zz3mi<=
/a>
El artículo
que se publica es de exclusiva responsabilidad de los autores y no
necesariamente reflejan el pensamiento de la Revista Alfa Publicaciones.
El artículo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicaci=
ón
parcial y/o total en otro medio tiene que ser autorizado por el director de=
la Revista Alfa Publicaciones.