Recibido: 07=
-08-2021
/ Revisado: 10-08-2021 / Aceptado: 11-09-2021 / Publicado: 05-10-2021
Efecto =
de
épocas de aplicación foliar Bioneat Ag (14-0-0) en el cultivo de arroz (Ory=
za Sativa
L.)
DOI: https://doi.org/10.33262/ap.v3i4.115
Effect of foliara application times Bioneat
Ag. (14-0-0) in Rice
(Oryza Sativa L.)
Eduardo Víctor Jarrin Ruiz. [1] & Brenda =
Narcisa
Gurumendi Rodríguez. [2]
<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times =
New Roman",serif;
mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi=
-language:
EN-US'>Abstract<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times =
New Roman",serif;
mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi=
-language:
EN-US'>
This research project was conducted during the dry season of 2014, in
the sector Los Lojas, province of Guayas, Ecuador. As general purpose propo=
se
new technologies nutrition in rice cultivation to improve the productivity =
and
profitability of the same. As specific objectives: a) Determine the best ti=
me
of application Bioneat Ag 14 (14-0-0). b) To evaluate the agronomic
characteristics of treatments. c) Conduct an economic analysis of treatment=
s. The
factors studied were dose applications pursuant Bioneat Ag 14 at different
times in the tillering, at panicle initiation, in flowering and combined,
tillering and panicle initiation, tillering and flowering, panicle initiati=
on
and flowering, tillering and panicle initiation flowering dose of 4L/ha. Bl=
ock
design was completely randomized (RCBD) with four replications. Agronomic
variables were measured and partial budget analysis was performed in order =
to
measure the economic feasibility of using this product. The highest yield w=
as
of 7415.50 kg/ha of paddy rice in the application of the 4L/ha in all three
phases of crop. The variables studied were no statistically different. Days=
to
flowering, thousand seed weight and yield was achieved having significance
statistics. The seven treatment was higher performance.
Keyword=
s: Bioneat Ag 14, Foliar applications, Physiology phases, Oryza sativa,
Transplant, Performance.
Resumen=
El presente trabajo se desarrolló durante la época seca del 2014 en =
el
sector Los Lojas, Daule provincia del Guayas, Ecuador. Como objetivo genera=
l se
tuvo que proponer nuevas tecnologías de nutrición en el cultivo de arroz pa=
ra
mejorar la productividad y rentabilidad del mismo. Objetivos específicos: a=
) Determinar
el mejor momento de aplicación de Bioneat Ag 14 (14-0-0). b) Evaluar las
características agronómicas de los tratamientos. c) Realizar un análisis
económico de los tratamientos. Los factores estudiados fueron aplicaciones =
de
Bioneat Ag. 14, en dosis de 4L/ha, en distintas épocas del cultivo
(macollamiento, iniciación de la panícula y floración), para lo cual fueron
combinados de la siguiente manera: macollamiento e iniciación de la panícul=
a;
macollamiento y floración; iniciación de la panícula y floración; y
macollamiento, iniciación de la panícula y floración. Se utilizó un diseño =
de
bloques completamente al azar (DBCA), con cuatro repeticiones. Se midieron
variables agronómicas y se realizó el análisis de presupuesto parcial con la
finalidad de medir la factibilidad económica del uso de este producto. El m=
ayor
rendimiento fue de 7415.5 kg/ha arroz paddy con la aplicación de 4L/ha de
Bioneat Ag 14 en tres fases del cultivo: macollamiento, iniciación de la
panícula y floración. En la mayoría de las variables estudiadas no se tuvo
diferencia estadística. En días a floración, peso de mil semillas y rendimi=
ento
se logró tener significancia estadística. El tratamiento siete fue el de ma=
yor
rendimiento.
Palabras
claves: Bioneat Ag. =
14,
Aplicaciones foliares, Fases fisiologías, Oryza sativa, Trasplante,
Rendimiento.
Introdu=
cción
En la actualidad, el cultivo del arroz (Oryza sativa L.) es consider=
ado
una gramínea de mucha importancia por ser el alimento básico de millones de
personas en todas las regiones del mundo.
En Ecuador, el aumento de la producción, arrocera y sus rendimientos=
, la
reducción de los costos y satisfacción de las demandas de consumo son objet=
ivos
comunes de los productores e investigadores en la actualidad. Estas
problemáticas hacen que las naciones se preocupen constantemente en mejorar=
sus
conocimientos agrícolas mediante investigaciones y transferencias de
tecnologías, para que puedan aumentar su productividad y ser más eficientes=
en
los años venideros (López, 2002; IPNl, 2009).
La mayor área de siembra de arroz en el país está en la costa, con m=
ayor
producción en las provincias del Guayas y Los Ríos, con el 58.96%, 29.81%,
respectivamente; le sigue Manabí con el 6.17% y las provincias restantes con
producciones menores (MAGAP, 2012).
La superficie cosechada en el 2014 fue aproximadamente de 345.559 ha,
con una producción 1518.331 Ton (INEC, 2014), lo que da un rendimiento de 4=
.39
Ton/ha. (Jarrín-Ruiz. E. 2015).
Hay que destacar, que los últimos años, la producción de arroz se ha
mantenido, sin embargo todavía no alcanza el potencial que tienen las varie=
dades
mejoradas del país, ya que persisten mal manejo de aplicación de pesticidas,
manejo inadecuado de agua y suelo, subutilización de planes nutricionales, =
etc.
(Jarrín- Ruiz. E., 2015). Las limitaciones que afectan al potencial rendimi=
ento
del cultivo así, como a su capacidad están relacionados con el desarrollo de
nuevas tecnologías existentes. Los agricultores que cultivan esta gramínea =
lo
hacen sin conocer la capacidad de abastecimiento de nutrientes del suelo, l=
os
requerimientos nutricionales del cultivo y la asimilación de nutrientes por
parte de las plantas. Considerando lo antes expuesto se establecieron los s=
iguientes
objetivos:
Objetivo
General:
·
Proponer
nuevas tecnologías de nutrición en el cultivo de arroz para mejorar la
productividad y rentabilidad misma.
Objetiv=
os
Específicos:
·
Determi=
nar
el mejor momento de aplicación de Bioneat* Ag. Formula 14 (14-0-0).
·
Evaluar=
las
características agronómicas de los tratamientos.
·
Realiza=
r un
análisis económico de los tratamientos.
Revisió=
n de
literatura
·
Reyes (2003), señalo que las raíces son delgadas, filerosas,
fasciculadas. El tallo es erguido, cilíndrico con nudos, mide de 60 a 120cm=
de
altura. Las hojas son alternas. Las flores son de color verde – blanquecina,
dispuestas en espiguillas, forman la panícula, colgante a medida que se lle=
na
al grano. El fruto es una cariópside.
Fases d=
el
Cultivo de arroz
*
Por lo general dura de 55 a 60 días en las variedades de período intermedio y comprende desde la germinación de la semilla, emergencia y macollamiento (ahijamiento), hasta la diferenciación del primordio floral.<= o:p>
En la fase vegetativa es cuando se determina el rendimiento de una
plantación de arroz (Reyes, 2003)
Etapa 0=
De
germinación a emergencia: La
germinación comienza con la absorción de agua e intercambio gaseoso. Antes =
del
segundo o tercer día después de la siembra, la primera hoja sale a través d=
el
coleóptilo. El final de la etapa 0 muestra la hoja primaria todavía rizada =
y la
radícula alargada (González y Zamorano, 2009).
Etapa 1=
Plántul=
a: Comprende desde la emergencia hasta inmediatamente antes de aparece=
r el
primer macollo (5ª. Hoja). Su período dura entre 14 y 20 días. Hasta la 3ª =
hoja
de planta vive de las reservas del endospermo. Se forman raíces secundarias
adventicias que serán permanentes (González y Zamorano, 2009).
Etapa 2=
Macolla=
miento: Ocurra desde la aparición del primer macollo hasta cuando se alcanz=
a el
número máximo de ellos. Esta etapa dura de 25 a 55 días. Es difícil disting=
uir
del tallo principal. El crecimiento es muy activo (González y Zamorano, 200=
9).
Etapa 3=
Elongac=
ión
del tallo: Comprende desde que el cuarto entrenu=
do
del tallo principal comienza a hacerse notable en longitud, hasta cuando es=
tá
totalmente elongado (González y Zamorano, 2009).
Fase Re=
productiva
Comprende desde la iniciación de la panícula hasta la floración
(Orejuela, 2010).
Etapa 4=
Iniciac=
ión
de la panícula o primordio: Ocurre
desde cuando se inicia el primordio de la panícula hasta cuando la panícula
diferenciada es visible como “punto de algodón”. Tiene un lapso de 10 a 11 =
días
(Andrade y Hurtado, 2007).
Etapa 5=
Desarro=
llo
de la panícula: Ocurre desde
cuando la panícula es visible como una estructura algodonosa hasta cuando la
punta de ella está debajo del cuello de la hoja bandera. Esta etapa demora =
de
15 a 16 días (Andrade y Hurtado, 2007).
Etapa 6=
Floraci=
ón: Desde la salida de la panícula de la vaina de la hoja bandera hasta
cuando se completa la antesis en toda la panícula. Dura de 1 a 10 días (Rui=
z,
2011).
Fase de
Maduración
Comprende desde la floración hasta la madurez del cultivo y dura apr=
oximadamente
de 30 a 35 días (Cordero, 1993).
Etapa 7=
Grano
lechoso: Ocurre después de la fertilización de =
las
flores hasta cuando las espiguillas están llenas de un líquido lechoso. Esta
etapa comprende de 7 a 10 días (De Datta, 1998).
Etapa 8=
Grano pastoso: Al inicio es acuoso, luego los granos adquieren una
consistencia lechosa, luego se torna una masa suave y posteriormente se tor=
na
más dura. Su período es de 10 a 13 días (De Datta, 1998).
Etapa 9=
Grano
maduro: La panícula comienza a cambiar de col=
or
de verde a amarillo; el grano maduro es de color blando y duro y no present=
a la
tonalidad verde. Esta etapa va desde cuando los granos contienen una
consistencia pastosa hasta cuando están totalmente maduros. Su tiempo de
duración es de 6 a 7 días (De Datta, 1998).
Fertili=
zación
foliar
La nutrición foliar solamente puede complementar, y en ningún caso
sustituir, la fertilización edáfica, debido a que las dosis que pueden
aplicarse vía foliar son muy pequeñas. Por esta razón la fertilización foli=
ar
es una excelente alternativa para aplicar micronutrientes, los cuales son
requeridos en cantidades muy pequeñas por las plantas. (Rodríguez, 2001; Ja=
rrín
Ruiz, 2015).
La fertilización foliar es usado en los siguientes casos:
·
Para
corregir rápidamente deficiencias.
·
Frente a
problemas de excesiva fijación por parte del suelo.
·
Frente a
una inadecuada absorción por las raíces (por baja temperatura, daños, etc.)=
Etapas =
de
absorción de nutrientes (vía hojas)
·
Mojado =
de
superficie de la hoja con la solución fertilizante. Se usan humectantes para
reducir la tensión superficial.
·
Penetra=
ción
a través de infiltración por la cutícula: apoplasto.
·
Absorci=
ón
de nutrientes dentro de la célula (simplasto).
·
El
movimiento y translocación dependen del movimiento del nutriente en el floe=
ma y
xilema (Bordoli y Barbazan, 2010).
Pasos p=
ara
la absorción de nutrientes en las hojas
·
·
Fertili=
zación
con bioneat* ag.
·
Bioneat=
* Agro
(s.f.) Indica que sus productos proporcionan minerales, carbono azucares,
nitrógeno, húmicos y excelente sistema de administración, totalmente natura=
l.
·
Las
plantas, tratadas con estos productos prosperan y florecen de forma adecuad=
a,
convencionalmente.
·
Las pla=
ntas
sanas son naturalmente más resistentes a las enfermedades, insectos y hongo=
s.
·
El prod=
ucto
formula 14-0-0 de Bioneat* Ag, tiene su contenido total de 14% de nitrógeno
(N), en forma de nitrato.
El estudio se realizó en época seca del 2014, sector Los Lojas, cant=
ón
Daule, provincia del Guayas, con la variedad INIAP-14, en un suelo de textu=
ra
(%) arena 40, limo 40 y arcilla 20, según análisis de suelo de los laborato=
rios
INIAP, Litoral Sur, Guayas.
La siembra se realizó de trasplante con plántulas de 21 días edad y a
0.25 m entre hileras y 0.25m entre plantas poniendo 4 a 5 matitas por hoyo.=
Los
datos obtenidos se sometieron a un análisis de varianza y el diseño utiliza=
do
experimentalmente fue bloques completamente al azar (DBCA) con ocho
tratamientos distribuidos aleatoriamente en cuatro repeticiones en parcelas=
de
2.5m de ancho por 6m de largo.
En la comparación de las medias se utilizó la prueba de tu Key al 5%=
de
probabilidades y los tratamientos estudiados fueron:
Cuadro 1.
Tratamientos estudiados - Daule 2015
|
Tratamientos |
Época de aplicación |
Fertilizante Foliar |
Dosis (Uha) |
|
1 |
M |
Bionet
Ag* |
4 |
|
2 |
I |
Bionet
Ag* |
4 |
|
3 |
F |
Btonet
Ag* |
4 |
|
4 |
M e I=
|
Btonet
Ag* |
2 + 2=
|
|
5 |
M y F=
|
Bionet
Ag* |
2 + 2=
|
|
6 |
I y F=
|
Bionet
Ag* |
2 + 2=
|
|
7 |
M I F=
|
Bionet
Ag* |
1.33 +
1.33 + 1.33 |
|
8 |
Testi=
go |
Testi=
go |
0 |
|
*Bion=
et
Ag: Fórmula 14 (14-0-0); M =3D Macollamiento; l =3D iniciación panícula; =
F =3D
Floración. |
Fuente:
Elaboración propia
Se realizaron diferentes evaluaciones:
Días a cosecha, Altura de planta en cm (5 plantas), Numero de macollas/plan=
ta
(5 plantas), Numero de panícula/planta (5 plantas), Granos/panícula (5
plantas), Peso de 1000 semillas (g), Rendimiento (kg/ha) y Análisis económi=
co.
Se realizaron diferentes evaluaciones:
Días a cosecha, Altura de planta en cm (5 plantas), Numero de macollas/plan=
ta
{5 plantas), Numero de panícula/planta (5 plantas), Granos/panícula (5
plantas), Peso de 1000 semillas (g), Rendimiento (kg/ha) y Análisis económi=
co.
Todos estos muestreos se hicieron en c=
ada
una de las réplicas de los diferentes tratamientos y los datos se procesaron
por el paquete estadístico Statistical Analysis Sistem “SAS".
La presente investigación estuvo dirig=
ida
a evaluar la eficiencia del Nitrógeno aplicado foliarmente a razón de 4L/ha=
de
Bioneat Ag: formula 14(14-0-0), en tres fases: macollamiento, iniciación de
panícula y floración, con la variedad de arroz Iniap-14
Cuadro 2: Promedios de dos características agronóm=
icas
obtenidas en el experimento “efecto de épocas de aplicación foliar de Bione=
at
Ag (14-0-0) en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.)” Daule, 2015.
|
Tratamiento |
Época de aplicación fisiológica |
Dosis de Bioneat Ag (14-0-0) (LVha) |
Peso de 1000 semillas (g) |
Rendimiento (kg/ha) |
|
1 |
M |
4 |
19.39=
bc |
5039 =
de |
|
2 |
I |
4 |
20.19=
ab |
5276 =
25
de |
|
3 |
F |
4 |
20.71=
a |
5472.=
25cd |
|
4 |
M e I=
|
2+2 |
18.67=
cd |
6010.=
75
bc |
|
5 |
M y F=
|
2+2 |
20.54=
a |
6313 =
b |
|
6 |
I y F=
|
2+2 |
18.70=
cd |
6571 =
b |
|
7 |
M I F=
|
1.33+=
1.33+1.33 |
18.24=
d |
7415.=
50 a |
|
8 |
Testi=
go |
0 |
18.07=
d |
4795.=
50 e |
|
|
Prome=
dio |
|
19.31=
|
5861.=
66 |
|
|
C.V. =
(%) |
|
3.31<= o:p> |
7 |
Fuente: Elaboración propia
Valores señalados con la misma letra no difieren estadísticamente en=
tre
sí (TUKEY al 5%). Todos los datos se procesaron por el paquete estadístico =
SAS.
Medios con letras en común por columna no difieren significativamente para
p=3D0.05, según la prueba de Tukey. Se puede apreciar que en el cuadro 2 hu=
bo diferencias
significativas en el tratamiento 7 con relación al testigo, constituyéndose=
en
el mejor rendimiento con 7415.50 kg/ha de arroz paddy, donde se aplicó 4L/h=
a de
Bionetat Ag. Formula 14(14-0-0) repartido en las tres fases del cultivo: Ma=
collamiento,
Iniciación de Panícula y Floración.
Se logró un incremento de 2620 kg/ha de grano de arroz, al comparar =
el
tratamiento siete con el testigo.
Observando el cuadro 2 se puede apreciar que el mejor momento de apl=
icación
del foliar Bioneat Ag 14 es en el macollamiento, inicio de panícula y
floración, la dosis de 4L/ha a razón de 1.33L en cada fase.
Hay que destacar que el tratamiento siete obtuvo el mayor beneficio
neto, con 2522.55 dollares/ha. Este tratamiento resulto no dominado y super=
ior
en comparación con las demás combinaciones estudiadas.
Conclus=
iones:
·
El mayor
rendimiento se obtuvo con la aplicación foliar del producto en las tres fas=
es:
Macollamiento (M), Iniciación de la Panícula (I) y Floración (F).
·
La mayo=
ría
de las variables estudiadas no tuvieron diferencias estadísticas. En días a
floración peso de 1000 semillas y rendimientos (kg/Ha) se logró tener
significancia en los tratamientos.
·
El
tratamiento siete fue el de mayor rendimiento, en el mismo que se aplicó el
producto en las tres fases del cultivo: macollamiento, iniciación de panícu=
la y
floración, en dosis de 4L/ha; el rendimiento del grano fue superior a los
7415,50kg/Ha.
·
El
tratamiento siete resulto no dominado.
Recomen=
dación
·
Realizar
aplicaciones en áreas comerciales y otras zonas.
Referen=
cias
Bibliográficas
Andrade, D. y Hurtado, J. 2007. Taxonomía,
morfología, crecimiento y desarrollo de la planta de arroz. Manual de culti=
vo
de arroz No. 66 INIAP Boliche Ec. P. 18.
Bioneat Ag (s.f.) Hoja divulgativa del pro=
duct
Bioneat Ag Premium Fertility Foliar Feed Products (en líneas). Disponible e=
n i=
nfo@bioneat.com – www.bioneat,com p. 1
CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramien=
to
de Maíz y Trigo). 1988 Manual metodológico de evaluación económica pp 1-78
México DF.
COMPO Agro, 2004. Compañía fertilizantes
foliares y ensayos. Diapositiva # 4 MX.
González, N. Y Zamorano, D. 2009. El culti=
vo
del arroz (Oryza Sativa L.). Diapositivas 14, 15, 16 y 17 Chile.
INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y
Censos) 2014 Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua ESPAC
2002 - 2011 Ec.
INIAP (Instituto Nacional de Investigacion=
es
Agropecuarias) 2009. Características de la variedad INIAP-14. Ficha técnica=
de
semimor. Disponible en http://www.semimor.com.ec/semillas.htmI p. I.
IPNI (International Plant nutrition Instit=
ute)
2009. Fuentes de
nutrientes específicas. Disponible en formato PDF en la siguiente dirección=
: w=
ww.iphi.net/specifics
López, M. 2002. Comportamiento orgánico de=
16 genotipos
promisorios de arroz (Oryza Sativa L.) con cuatro testigos comerciales en la
zona de boliche, Provincia del Guayas. Tesis de Ingeniero Agrónomo. Univers=
idad
de Guayaquil, Ec. 47p.
Jarrín - Ruiz, E. Comunicación personal, 2=
015.
Guayaquil - Ecuador.
MAGAP (Ministro de Agricultura Ganadería,
Acuacultura y Pesca). 2012. Informe situacional de la cadena del arroz. p. =
2
Reyes, N. 2003. El cultivo de arroz (Oryza
Sativa L.) Manual Técnico para consultores agrícolas y productores programa=
de
arroz. Secretaria de Agricultura y Ganadería. Dirección de Ciencia y Tecnol=
ogía
Agropecuaria. Comayagua, Honduras pp. 9-10.
Rodríguez. 2001. Memorias curso de fertili=
dad
de suelos. Manejo de suelos y fertilización de arroz. CR. p. 100
Ruiz, N. 2011. Manejo del cultivo de arroz.
Informe de pasantías. Programa de Tecnologías en Agricultura p. 17
PARA CITAR EL
ARTÍCULO INDEXADO.
Jarrin Ruiz, E. V., & Gurumendi Rodríguez, =
B.
N. (2021). Efecto de épocas de aplicación foliar Bioneat Ag (14-0-0) en el
cultivo de arroz (Oryza Sativa L.). AlfaPublicaciones, 3(4), 86–95. =
https://doi.org/10.33262/ap.v3i4.115
El
artículo que se publica es de exclusiva responsabilidad de los autores y no
necesariamente reflejan el pensamiento de la Revista Alfa Publicaciones.
El artículo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publica=
ción
parcial y/o total en otro medio tiene que ser autorizado por el director de=
la
Revista Alfa Publicaciones.
=
[1] Universidad de Guayaquil,
Guayaquil Ecuador, eduardo.jarrinr@ug.edu.ec,
https://orcid.org/0000-0002-8232-8266
Alpha publicaciones<=
o:p>