Recibido: 03-08-2021 / Revisado: 16-08-202=
1 /
Aceptado: 07-09-2021 / Publicado: 05-10-2021
Agrimonitor, herramienta del banco internacional de desarrollo para
políticas agropecuarias en el Ecuador.
DOI: https://doi.org/10.33262/ap.v3i3.2.94
![](3D"file0625_archivos/image028.jpg")
=
Agrimonitor=
, tool of the
international development bank for agricultural policies in ecuador.
Alberto Esteban
Mogrovejo Lazo. [1]<=
![endif]>,
Román Florencio Carabajo Alvear. [2] & María Cecilia Piedra Rivas. [3]=
Abstrac.
Introduction. Agriculture is one =
of
the most important economic sectors for Latin American countries. Government
policies should be aimed at strengthening this agricultural sector for the =
food
security of the countries, with the appropriate measures for the protection=
of
the environment. The role of agriculture in the economy reaffirms the thesis
that it is important not only because it constitutes the way of life of
millions of people in the Ecuadorian countryside, but also because it is a
strategic sector that contributes directly to rural territorial development,
and therefore, to the economic and social development of the country. Reval=
uing
the peasant producer and repositioning agriculture and rural life is one of=
the
main challenges of continuous policy evaluation. The Inter-American Develop=
ment
Bank (IDB) has created a platform with agricultural data from Latin American
countries - Agrimonitor. Objective=
.
The problem addressed in this research is that the government of Ecuador and
its exporters of agricultural products should use this platform to better
direct their production, the objective is to make this tool and its managem=
ent
known to take advantage of the country's agricultural sector. Methodology. The research design =
is
qualitative with the method of observation and reading of documents issued =
by
the IDB and works related to the issue of strengthening agricultural produc=
tion
in the country. Results and conclu=
sions.
It is concluded that the Agrimonitor tool could be of great importance for
state decisions in the agricultural field.
Key words: agriculture, rural
development, agriculture, politics
Resumen.
Introducción. La agricultura es uno de los sectores económicos de mayor
relevancia para los países de Latinoamérica, las polít=
icas
gubernamentales deben ir dirigidas en afianzar este sector agropecuario par=
a la
seguridad alimentaria de los países, con las debidas medidas de la
protección del medio ambiente.
El rol que cumple la agricultura en la dinamización
económica de todos los países, es muy importante, y en el Ecu=
ador
no sólo porque constituye la forma de vida de millones de personas d=
el
campo ecuatoriano, sino también porque es un sector estratégi=
co
que contribuye directamente al desarrollo territorial rural, y
por ende, al desarrollo económico y social del país. Revalori=
zar
al productor campesino y reposicionar la agricultura y la vida rural es uno=
de
los principales desafíos de continua evaluación de
políticas.
El Banco Interameric=
ano
de Desarrollo (BID) ha creado una plataforma con datos agrícolas de =
los
países de Latinoamérica - Agrimonitor -. Objetivo. El problema tratado en esta investigación es q=
ue
el gobierno del Ecuador y sus exportadores de productos agrícolas
deberían utilizar esta plataforma para poder dirigir de mejor manera=
su
producción, el objetivo es hacer conocer esta herramienta y su manejo
para el aprovechamiento del sector agropecuar=
io
del país. Metodologí=
a.
El diseño de la investigación es cualitativo con el mé=
todo
de observación y lectura de documentos emitidos por el BID y obras
relacionadas al tema del fortalecimiento de la producción
agrícola en el país. Resultados
y conclusiones. Se concluye que la herramienta Agrimonitor podría
ser de gran importancia para las decisiones estatales en el ámbito
agropecuario.
Palabras Clave: agricultura, desarrollo rural, agropecuaria, políticas
Introducción.
El sector agropecuar=
io
aporta en gran medida a la economía y a la sociedad, muchas veces una
contribución invisibilizada. Este sector, según Reinoso
La importancia del
sector agropecuario en el Ecuador se debe principalmente a tres aspectos;
primero, por su representatividad en el PIB, segundo, por constituir una fu=
ente
de divisas a través de la exportación tanto de productos
tradicionales y no tradicionales. Finalmente, por constituir la base de la
política de soberanía alimentaria promovida por la actual
Constitución en la que se menciona que la soberanía alimentar=
ia
constituye un objetivo estratégico y una obligación del Estado
para garantizar que las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades
alcancen la autosuficiencia de alimentos sanos y culturalmente apropiado de
forma permanente.
De acuerdo a cifras =
del INEC
Tabla 1.
Superficie con usos agropecuario en el Ecuador
|
SUPERFICIE CON USO AGROPECUARIO |
2018* |
2019* |
|
Cul=
tivos
Permanentes |
1.385.805 |
1.439.504 |
|
Cul=
tivos
Transitorios y Barbecho |
799.494 |
769.708 |
|
Pas=
tos
Cultivados |
2.379.042 |
1.985.494 |
|
Pas=
tos
Naturales |
715.273 |
915.843 |
*En
hectáreas.
Fuente:
Los principales
productos del sector agrícola en el Ecuador son la caña de az=
úcar,
banano, palma africana, café, cacao, arroz, papa, maíz maduro=
. En
ganado predomina el ganado vacuno con su producción lechera y de car=
ne;
el avícola que contempla también la producción de huev=
os
según dato del INEC
Por otro lado,
según datos del MAG
La falta de
políticas públicas diferenciadas territorialmente implica
desconocer la marcada heterogeneidad territorial en los sistemas de
producción agropecuaria y ha llevado a la ausencia de una agricultura
más incluyente y capaz de aprovechar plenamente el potencial product=
ivo
del país en concordancia con las diversas condiciones biofísi=
cas,
agroecológicas, así como los desiguales sistemas de
producción y los distintos sistemas de organización social,
económica y cultural de los productores. Todo ello ha limitado el
funcionamiento de estrategias de alto impacto sobre la agricultura y sus
potenciales contribuciones para salir de la pobreza y contribuir al desarro=
llo;
sumado a eso en Latinoamérica y Ecuador los continuos cambios de
gobierno y políticas a largo plazo.
Para que los países de Latinoamérica tengan
información sobre la producción agrícola de los
países de la región el BID ha desarrollado una herramienta
llamada Agrimonitor en donde se puede encontrar desde indicadores agropecua=
rios
de países hasta información relacionada con seguridad aliment=
aria
y cambio climático. Esta herramienta tiene como enfoque de los Estim=
ados
de Apoyo al Productor (siglas PSE en inglés) sigue el marco de
análisis de la Organización para la Cooperación y=
el
Desarrollo Económicos –OCDE- con el fin de permitir la
comparación de las políticas agropecuarias entre paíse=
s.
La metodología* es utilizada actualmente por 39 miembros de la OCDE y
las economías emergentes para monitorear las políticas
agropecuarias. La comparabilidad de estos indicadores de política y =
su
potencial para la modelación hacen que la base de datos sea
particularmente valiosa para América Latina y el Caribe. El PSE y los
indicadores relacionados se basan en la interacción de oferta, deman=
da y
transacciones entre los agricultores, los consumidores y los contribuyentes,
con el fin de medir los incentivos o transferencias y desincentivos de
política pública para el sector agropecuario. La página
web de
El problema tratado =
en
la investigación es que las autoridades del sector agropecuario en el
Ecuador no están utilizando la herramienta Agrimonitor para poder to=
mar
decisiones en su producción; el objetivo es que los agricultores y
exportadores agrícolas del país tengan una visión de lo
que sucede internamente y dentro del mercado de Latinoamérica y el
Caribe, para que puedan tener juicios de valor en los productos a producir,=
las
necesidades de toda la región y como minimizar el impacto ambiental.=
La
metodología utilizada fue la cualitativa con métodos de lectu=
ra y
revisión de los documentos del BID y de autores que tratan sobre la
industria agropecuaria en el Ecuador, finalmente la conclusión es qu=
e la
herramienta debe ser facilitada y explicada por el Gobierno Nacional por me=
dio
del Ministerio de Agricultura y Ganadería a las diferentes ramas de =
la
economía agrícola.
A continuació=
n,
en el marco teórico con el aporte de algunas obras se resalta la
importancia de la agricultura en el Ecuador, la seguridad alimentaria, la
protección del medio ambiente, y algunos temas relacionados a la
investigación; se da a conocer la metodología utilizada;
posterior un análisis de los resultados y discusión y se term=
ina
con las conclusiones del artículo.
Marco Teórico.
Diversos encuentros
mundiales y regionales sobre desarrollo han evidenciado los retos futuros en
materia de bienestar, sustentabilidad y equidad; han remarcado la importanc=
ia
de reducir la pobreza, erradicar el hambre, mejorar la nutrición,
proteger los ecosistemas y desarrollar economías incluyentes, entre
otros. Dichos aspectos están relacionados con la adaptación d=
e la
agricultura al cambio climático, la inclusión rural, la segur=
idad
alimentaria y nutricional y el manejo integral y sustentable de recursos
naturales
Recientes
análisis de la Comisión Económica para América
Latina y el Caribe,
En el estudio recien=
te
de la CEPAL
En el último
cuarto de siglo, se han identificado rasgos comunes que han dominado la
política agropecuaria latinoamericana. Esta se ha concentrado en tem=
as
de innovación tecnológica, sanidad-inocuidad, riego-drenaje y
financiamiento, sin desarrollar mayores esfuerzos en cuanto al modelo
productivo vigente. Según PIADAL
El análisis de
PIADAL
El segundo eje en las
recomendaciones de política agropecuaria para la región es ap=
oyar
a la agricultura de pequeña escala y a la agricultura familiar.
Según IICA
Finalmente, el tercer
aspecto a considerar en los diseños de política es considerar
explícitamente a las mujeres, “las mujeres rurales constituyen=
una
de las fuerzas motrices de la economía de los territorios y son corr=
esponsables
del desarrollo, la estabilidad y la supervivencia de sus familias. Como
productoras de alimentos asociadas a la agricultura familiar y dado el rol =
que
desempeñan en la toma de decisiones sobre el uso y la
distribución de los ingresos familiares”
En suma, las
políticas agropecuarias aplicadas en la región en las
últimas décadas, no han logrado innovar los modelos de
producción agrícola vigentes desde hace más de tres
décadas atrás; ello sin dejar de reconocer los avances que
excepcionalmente se experimentaron en algunos países latinoamericano=
s,
en términos de mejoría en la situación de pequeñ=
;os
agricultores familiares, cuyos esfuerzos al parecer lograron reducir la pob=
reza
rural. Por ello se requiere introducir transformaciones importantes a las
políticas agropecuarias; la experiencia acumulada en varios
países latinoamericanos en materia agropecuaria constituye sin duda =
un
referente importante para no cometer los mismos errores u omisiones del pas=
ado,
o para aprender lo positivo de aquellos ejemplos.
Aguilar
Los gobiernos
latinoamericanos han tratado de promover la seguridad alimentaria en sus
respectivos países, es así que el Comité Cientí=
fico
de la ELCSA
Dado que la seguridad
alimentaria se basa en la capacidad de acceso a los alimentos, la
medición de la inseguridad alimentaria debería centrarse asim=
ismo
en el acceso y no solamente en algunas de sus causas (por ejemplo
la falta de disponibilidad de alimentos o los niveles de pobreza) o solo en
algunos de sus efectos (por ejemplo la desnutrición crónica en
niños, la baja diversidad de la dieta). Alternativamente, el acceso
puede medirse en forma directa por medio de la experiencia de los hogares
cuando enfrentan diversos niveles de inseguridad alimentaria. Adicionalment=
e,
las escalas basadas en la experiencia de los hogares permiten capturar las
dimensiones subyacentes de la inseguridad alimentaria (la dimensión
psicológica, la calidad y cantidad de los alimentos, la presencia de
hambre no satisfecha).
Es importante impuls=
ar
la agricultura como medio para potenciar las economías, pero es de s=
uma
importancia también cuidar el medio ambiente y tratar que el sector
agrícola no afecte los recursos naturales de un país, como lo
expone el autor Bartra
Los autores
Carrión y Herrera
De acuerdo a MAG
El Agrimonitor
es una herramienta desarrollada por el BID en donde se puede encontrar desde
indicadores agropecuarios de países hasta información relacio=
nada
con seguridad alimentaria y cambio climático países
latinoamericanos.
Metodología.
Se utilizó el
método investigación exploratoria cualitativa, que se
empleó para estudiar una herramienta agrícola que aún =
no
está claramente definido en Latinoamérica; por lo que se ha
tomado como base documentos del BID en la cual se explica la utilizaci&oacu=
te;n
de esta herramienta.
Según
Mejía
Resultados y Discusión.
El BID ha desarrolla=
do
una herramienta mediante una página para apoyar al sistema
agrícola de los países latinoamericanos, a continuació=
n,
se da a conocer el manejo de la web y que datos se pueden encontrar en ella=
. La
información fue extraída de la página web de Agrimonit=
or
A continuació=
n,
se da a conocer los siguientes pasos para poder explorar la informaci&oacut=
e;n
de la web de Agrimonitor.
Paso 1: La página de inicio de Agrimonit=
or.
Figura 1
Página de inicio de Agrimonitor
![](3D"file0625_archivos/image029.jpg")
=
Fuente:
En Agrimonitor
se puede encontrar desde indicadores agropecuarios de países hasta
información relacionada con seguridad alimentaria y cambio
climático.
Se ira revisando cada
una de la subpestañas de la página=
web
que consta de 5 elementos, que se detallan a continuación:
Figura
2
Subpesta=
ñas
del Agrimonitor
![](3D"file0625_archivos/image030.jpg")
Fuente:
Paso 2: ¿Qué es Agrimonitor?
La sección
“Qué es Agrimonitor” contiene dos subpestañas y su
objetivo es que el lector tenga una idea sobre el significado de Agrimonito=
r y
sus orígenes.
Enfoque, estructura y
conclusiones: en esta página se puede observar una descripción
general sobre la metodología de Estimados de Apoyo al Productor -EAP=
-.
Figura 3
Enfoque,
estructura y conclusiones del Agrimonitor
![](3D"file0625_archivos/image031.jpg")
Fuente:
Glosario: esta
página te permite encontrar, en un solo lugar, los significados de l=
as
siglas de los indicadores claves relacionados con la Metodología EAP=
.
Figura 4
Glosario=
del
Agrimonitor
![](3D"file0625_archivos/image032.jpg")
Fuente:
Paso 3: Resultados por indicadores.
En la pestaña
“Resultados por indicadores”, se podrá encontrar, como lo
dice su nombre, datos generales sobre los siguientes cuatro indicadores que=
se
ve en la imagen y realizar una comparación rápida entre
países.
Figura 5
Resultad=
os
por indicadores
![](3D"file0625_archivos/image033.jpg")
Fuente:
EAT
(Estimado de Apoyo Total): EAT o TSE en inglés refleja el apoyo
público total al sector agropecuario. Este indicador incluye todos l=
os
efectos de las políticas públicas que afectan de manera
diferencial al sector, sean estas de apoyo (por ejemplo, mediante subsidios=
), o
de penalización (por ejemplo, mediante impuestos). El EAT% indica el
apoyo al sector como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) de un
país.
Tabla 2
EAT
2019 en Latinoamérica
|
PAIS |
EN MILLON=
ES
USD |
EN BILLON=
ES
USD |
|
Unión
Europea |
|
113,32 |
|
México |
|
6,16 |
|
Estados
Unidos |
|
100,08 |
|
Costa
Rica |
421,72 |
|
|
Colombia |
818,17 |
|
|
Canadá |
|
4,94 |
|
Argentina |
|
-11,49 |
Fuente: =
EAP
(Estimado de Apoyo al Productor): EAP o PSE en inglés explica el niv=
el
de apoyo que los productores agropecuarios reciben mediante políticas
agropecuarias a nivel de finca. Es el valor monetario anual de las
transferencias brutas de consumidores y contribuyentes a los productores
agrícolas, medido a nivel de la granja, a partir de medidas de pol&i=
acute;tica
que respaldan la agricultura, independientemente de su naturaleza, objetivo=
s o
impactos en la producción o los ingresos agrícolas. El EAP%
refleja este apoyo como porcentaje de los ingresos brutos de la finca.
Tabla 3
EAP
2019 en Latinoamérica
|
PAIS |
EN BILLON=
ES
USD |
|
Estados
Unidos |
101,25 |
|
Chile |
5,34 |
|
Argentina |
48,93 |
|
Costa
Rica |
3,53 |
|
México |
4,94 |
|
Brasil |
11,49 |
Fuente: =
EASG
(Estimado de Apoyo a Servicios Generales): EASG o GSSE en inglés mid=
e el
apoyo que se brinda a los productores agropecuarios (como sector y no
individualmente) a través de servicios generales. Es el valor moneta=
rio
anual de las transferencias brutas a servicios generales provistos
colectivamente a los productores agrícolas (como investigació=
n,
desarrollo, capacitación, inspección, comercialización=
y
promoción), a partir de medidas de política que apoyan a la
agricultura independientemente de su naturaleza, objetivos e impacto en la
producción de la finca, ingreso o consumo. El GSSE no incluye ninguna
transferencia a productores individuales. El EASG% indica el porcentaje de =
este
apoyo respecto al apoyo total a los productores agropecuarios.
Tabla 4
EASG
2019 en Latinoamérica
|
PAIS |
EN MILLON=
ES
USD |
EN BILLON=
ES
USD |
|
Unión
Europea |
|
11,69
|
|
México |
536,78 |
|
|
Estados
Unidos |
|
10,96 |
|
Colombia |
454,84 |
|
|
Canadá |
|
1,42 |
|
Brasil |
|
2,19 |
|
Argentina |
244,84 |
|
Fuente: =
EAC
(Estimado de Apoyo al Consumidor): EAC o CSE en inglés indica c&oacu=
te;mo
las políticas agropecuarias afectan al consumidor de productos
agropecuarios. Es el valor monetario anual de las transferencias brutas de
(hacia) consumidores, medido a nivel de finca, y que surge de medidas de
política que respaldan a la agricultura, independientemente de su
naturaleza, objetivos o impactos en el consumo de productos agrícola=
s.
El EAC% refleja el porcentaje del EAC respecto al costo de la canasta de
productos agropecuarios, es decir el EAC como parte del gasto de consumo, m=
edido
a nivel de finca y neto de las transferencias de los contribuyentes a los
consumidores.
Tabla 5
EAC
2019 en Latinoamérica
|
PAIS |
EN MILLON=
ES
USD |
EN BILLON=
ES
USD |
|
Unión
Europea |
|
-16,53
|
|
México |
|
|
|
Estados
Unidos |
|
26,22 |
|
Costa
Rica |
0 |
|
|
Colombia |
-312,43 |
|
|
Chile |
0 |
|
|
Canadá |
|
-2,40 |
|
Brasil |
879,18 |
|
|
Argentina |
|
8,22 |
Fuente:
Paso 4: Resultados por países.
La pestaña
“Resultados por países”, contiene dos subpestañas;
indicadores por países y comparar resultados.
Indicadores por
países: en esta sección, se puede generar gráficos con
información detallada y específica sobre indicadores
agropecuarios por país.
Figura 6
Indicado=
res
por países
![](3D"file0625_archivos/image034.jpg")
<=
/span>
![](3D"file0625_archivos/image035.jpg")
Fuente:
El EAT e=
n el
Ecuador en el año 2016 es de 1.12 billones de dólares; expres=
ado
en los siguientes componentes:
Tabla 6
Estimado
de apoyo total Ecuador 2016
|
CSE |
GSSE |
PSE |
|
-795,19
Millones |
100,31
Millones |
1,01
billones |
Fuente: =
Comparar resultados: en esta sección,=
se
puede generar gráficos para comparar información detallada y
específica sobre indicadores agropecuarios entre países.
Figura 7
Comparac=
ión
de Resultados
![](3D"file0625_archivos/image036.jpg")
<=
/span>
Fuente:
Las
comparaciones entre países se pueden realizar entre los productos y
entre los tipos de apoyo (APM, EASG y los Apoyo Directos). Se puede usar lo=
s filtros
en cada pestaña para establecer parámetros como países,
años o productos.
Paso 5: Evaluaciones de Impacto.
La pestaña
“Evaluaciones de Impacto”: en esta sección se puede
encontrar publicaciones del BID asociadas a evaluaciones de impacto de
países asociados a Agrimonitor. Por el momento, la página solo
refleja estudios para algunos países, pero se sigue poblando con
más información.
Se coloca el mouse s=
obre
uno de los países marcados en azul para encontrar las publicaciones
asociadas a ese país.
La evaluación=
de
impacto es un tipo de análisis que complementa los estimativos del P=
SE.
Mientras que el PSE mide la composición del apoyo público en
agricultura, las evaluaciones de impacto miden la efectividad de estos apoy=
os (políticas/programas).
Específicamente, las evaluaciones de impacto se enfocan en determina=
r el
efecto causal de una política o programa en el grupo de beneficiario=
s.
Es decir, este tipo de análisis mide que hubiera pasado a los
beneficiarios en la ausencia el programa. Para lograr este fin se utilizan
herramientas que permiten identificar un grupo de control comparable ya sea=
a
través de metodologías experimentales o cuasi-experimentales.
Este grupo de control está compuesto por unidades que no participaro=
n en
el programa pero que son comparables al grupo de beneficiarios. Los resulta=
dos
de un estudio de impacto pueden ser utilizados para complementar los
análisis costo-beneficio a fin de definir la viabilidad econó=
mica
de diferentes políticas/programas. También sirven para extrap=
olar
posibles beneficios a un grupo poblacional más grande y
por ende, evaluar la viabilidad de extender una política/programa ha=
cia
otros beneficiarios o territorios.
Paso 6: Publicaciones.
La pestaña
“Publicaciones”, aquí se puede encontrar interesantes
publicaciones del BID acerca de temáticas agropecuarias, como inform=
es
de países, papers, manuales, entre otros.
También, puedes utilizar la barra de búsqueda para encontrar =
una
publicación de un tema específico de tu interés
relacionado con políticas agropecuarias:
Figura 8
Publicac=
iones
![](3D"file0625_archivos/image037.jpg")
<=
/span>
Fuente:
Como se
puede observar los datos de la plataforma del Agrimonitor pueden ser de gran
importancia para el sector agrícola del Ecuador, lamentablemente los
encargados por parte del gobierno de entregar la información no lo h=
acen
de forma completa y lo están haciendo de forma atrasada, como se rev=
isa
en los ejemplos el Ecuador tiene ingresado datos al 2016, por lo que no se =
pueden
comparar con el resto de países que tiene ingresado su
información al 2019.
Para cerrar el
análisis de los resultados y la discusión; se da a conocer es=
te
enunciado que es muy importante para la economía agropecuaria en el
Ecuador; la agricultura requiere de apoyo sustancial, puesto que la calidad=
de
vida de la mayoría de los pequeños agricultores es precaria. A
través de las instituciones estatales focalizadas en el sector
agrícola y con la ayuda de empresas privadas e incluso organizacione=
s no
gubernamentales, se debería llevar a cabo un plan de cadenas product=
ivas
que apoyen a los sectores rurales más pequeños para que se
conviertan en los principales proveedores de la industria, puesto que el
principal problema que enfrentan los agricultores, es la comercializaci&oac=
ute;n.
Para lograr esto los productores necesitan mejorar su capacidad productiva =
y la
calidad de sus productos, para lo que programas apoyados por los diferentes
sectores deben enfocarse en que haya mejor acceso a los recursos tradiciona=
les
(tierra, agua, educación) y no tradicionales (insumos mejorados,
asistencia técnica, infraestructura); además, se deberí=
;an
motivar asociaciones colectivas en las diferentes zonas, para que los
productores trabajen en conjunto y alcancen economías de escala, pod=
er
de negociación (incentivos de precios), entre otros. A nivel
agrícola, también se pueden lograr aglomeraciones o clusters cooperativos, que=
aunque
los productores compitan entre ellos, pueden unirse para desarrollar el
Conclusiones.
Entre las conclusion=
es
más importantes del presente artículo se puede citar:
=
- =
La agricultura se ha convertido en un área esencial de la
economía de los países latinoamericanos, cuyos gobiernos deben
garantizar la seguridad alimentaria y el cuidado del medio ambiente.
=
- =
La propuesta de monitoreo de las políticas agropecuarias en
territorios -en concordancia con los objetivos nacionales- tiene como
propósito fundamental analizar si estas están enfocadas en
revertir las tendencias estructurales del modelo agrario excluyente por un
nuevo esquema centrado en tres objetivos estratégicos:
·=
; =
Contribuir a reducir la pobreza y vulnerabilidad socioeconómi=
ca
de los habitantes rurales, particularmente, mejorar la inclusión soc=
ial
de aquellos agricultores de pequeña y mediana escala que residen en =
los
territorios.
·=
; =
Mejorar la contribución de la agricultura para garantizar la
seguridad alimentaria y nutricional de la población en cada zona (en=
el
presente y a futuro).
·=
; =
Potenciar la contribución de la agricultura al desarrollo rur=
al y
al crecimiento económico nacional.
=
- =
El Ecuador con todos sus entes en el área agropecuaria no
están utilizando de manera adecuada el Agrimonitor, herramienta que =
el
BID pone a disposición de los países de la región y que
contiene datos de suma importancia para decisiones y políticas
agropecuarias que vayan encaminadas en el mejoramiento de las economí=
;as
de los países de la región.
=
- =
El sector agropecuario ecuatoriano ofrece enormes posibilidades para=
la
población y para la economía en su conjunto. Sin embargo, es
también un área de gran vulnerabilidad productiva, social y e=
cológica;
por eso la relevancia y preocupación primordial que genera su
análisis y atención prioritaria dentro de las políticas
públicas. Además de ser un enorme reto, su adecuado tratamien=
to
puede magnificar visiblemente la enorme contribución del sector agro=
pecuario,
a la inclusión y a la equidad social buscadas.
=
- =
Visualizar correctamente sus nudos críticos a través de
herramientas como Agrimonitor, identificar las disyuntivas existentes, traz=
ar
los objetivos del desarrollo agropecuario y las prioridades, determinar las
potencialidades y restricciones constituyen el primer paso de cualquier
estrategia para el crecimiento del sector agropecuario y rural en el
país.
=
- =
Los resultados de las políticas agropecuarias aplicadas en el
último medio siglo, obligan a reflexionar sobre transformar la
política agropecuaria orientándola hacia un marco de
carácter incluyente que respete la soberanía alimentaria, la
sostenibilidad ambiental, y considere las necesidades reales de los
pequeños y medianos productores campesinos; además de aprovec=
har
el gran potencial agropecuario.
=
- =
Los productos agrícolas de exportación del Ecuador
equivalen solo el 8% del PIB, a pesar que productos como el banano,
café, cacao, atún, camarón son apreciados en los merca=
dos
internacionales, lo cual demuestra que el país tiene un gran potenci=
al
de crecimiento en el área agrícola, pero necesita del Estado =
para
que regule políticas agropecuarias que ayuden tanto al consumo nacio=
nal
como la producción para la exportación.
Bibliográfica
Agrimonitor. (2021). <=
i>www.agrimonitor.iadb.org/es/.
Aguilar,=
M.
(2005). Análisis del desarrollo agrícola en
Latinoamérica: Importancia del Capital Social, Estado, Institucion=
es y
Pobreza. Honduras.
ANDREALI=
Z´S,
o. d. (2021). https://andrealiz.wordpress.com/2010/08/27/el-ecuador-pr=
incipales-problemas-en-3-sectores-basicos-agricultura-industria-comercio-in=
ternacional/.
Bartra, =
V.
(2002). La protección del medio ambiente y los recursos naturales =
en
la nueva constitución del Perú. Revista Investigaci&oacu=
te;n,
9-16.
Carri&oa=
cute;n,
D., & Herrera, S. (2012). Ecuador Rural del Siglo XXI - Soberania
Alimentaria, Inversión Pública y Política Agraria.
CEPAL, C=
. E.
(2018). Perspecivas de la agricultura y del desarrollo rural en las
Américas: una mirada hacia América Latina y el caribe
2017-2018.
ELCSA, E=
. L.
(2012). Roma: Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura.
IICA, I.=
I.
(2012). Informe Anual. Ecuador: logros y desafios. Ecuador.
IICA, I.=
I.
(2014). Informe Anual Ecuador: logros.
IICA, I.=
I.
(2019). Informe anual del 2019. Ecuador: logros significativos.
Ecuador.
INEC, I.=
N.
(2021). www.ecuadorencifras.gob.ec/208-seis-cultivos-con-mayor-producc=
ión-en-ecuador/.
Obtenido de www.ecuadorencifras.gob.ec
MAG, M. =
d.
(2015). El sector agropecuario ecuatoriano: análisis historico y
retrospectiva a 2025. En La política agropecuaria ecuatoriana:
hacia el desarrollo territorial rural sostenible 2015-2025 I Parte.
Quito-Ecuador.
MAG, M. =
d.
(2021). www.agricultura.gob.ec. Obtenido de https://www.agricultur=
a.gob.ec/agricultura-la-base-de-la-economía-y-la-alimentación=
/
Mejia, J.
(2004). Sobre la investigación cualitativa: Nuevos conceptos y cam=
pos
de desarrollo. En Investigaciones sociales (págs. 8-13;
277-299).
PIADAL, =
P.
I. (2013). Agricultura y Desarrollo en América Latina: Gobernanza y
políticas públicas. 18-22.
Reinoso,=
L.
(2013). Incidencia de la Agricultura en el Crecimiento y Desarrollo
Económico del Ecuador del 2006 al 2021. Quito: Universidad San
Francisco de Quito.
![3Dedi=](3D"file0625_archivos/image038.jpg")
PARA CITAR EL ARTÍCULO INDEXADO.
Morales Domíng=
uez,
A. A., & Velastegui López, L. E. (2021). Sostenibilidad y Encuen=
tro
entre culturas: propuesta semipresencial para guías de turismo. AlfaPublicaciones, 3(3.2), 6–18. https://doi.org/10.33=
262/ap.v3i3.2.94
![3Dedito=](3D"file0625_archivos/image039.jpg")
El artículo que se publica es de exclu=
siva
responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan el pensamiento =
de
la Revista Alfa Publicaciones.
=
El
artículo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su
publicación parcial y/o total en otro medio tiene que ser autorizado=
por
el director de la Rev=
ista
Alfa Publicaciones.
![](3D"file0625_archivos/image040.gif")
<=
![endif]> &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p;
=
&nb=
sp; =
&nb=
sp; =
&nb=
sp; =
&nb=
sp; =
&nb=
sp; =