<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.2 20190208//EN"
                  "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" dtd-version="1.2" article-type="other">

<front>
  <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">Alfa Publicaciones</journal-id>
      <issn>2773-7330</issn>
      <publisher>
          <publisher-name>Ciencia Digital Editorial</publisher-name>
      </publisher>
  </journal-meta>
  <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">6</article-id>
      <article-id pub-id-type="other">v6n2.2-6</article-id>
      <article-categories>
          <subj-group>
              <subject>Multidisciplinar</subject>
          </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
          <article-title>Selección y Calibración de Manómetros en Taladros de Perforación: Análisis del Impacto Económico según Normativas ISO 10012 y NTE INEN 1825  </article-title>
          <article-title xml:lang="en">Selection and Calibration of Pressure Gauges in Drilling Rigs: Economic Impact Analysis according to ISO 10012 and NTE INEN 1825 Standards.</article-title>
      </title-group>
    <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
            <name name-style="western">
                <surname>Sandra Elizabeth</surname>
                <given-names>Travéz Osorio</given-names>
            </name>
            <xref ref-type="aff" rid="aff1">1</xref>
            <xref ref-type="fn" rid="conf1"/>
            <xref ref-type="corresp" rid="cor1"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
            <name name-style="western">
                <surname>Milton Javier </surname>
                <given-names>Robalino Cacuango</given-names>
            </name>
            <xref ref-type="aff" rid="aff2">2</xref>
            <xref ref-type="fn" rid="conf2"/>
            <xref ref-type="corresp" rid="cor2"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
            <name name-style="western">
                <surname>Milton Javier </surname>
                <given-names>Robalino Cacuango</given-names>
            </name>
            <xref ref-type="aff" rid="aff3">3</xref>
            <xref ref-type="fn" rid="conf3"/>
            <xref ref-type="corresp" rid="cor3"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
            <name name-style="western">
                <surname>Josué Leonidas</surname>
                <given-names>Silva Echeverría</given-names>
            </name>
            <xref ref-type="aff" rid="aff4">4</xref>
            <xref ref-type="fn" rid="conf4"/>
            <xref ref-type="corresp" rid="cor4"/>
        </contrib>
      
      <aff id="aff1">
        <institution content-type="dept">Investigador Independiente</institution>
        <addr-line>
          <named-content content-type="city"></named-content>
        </addr-line>
        <country></country>
      </aff>
      <aff id="aff2">
        <institution content-type="dept">Investigador Independiente</institution>
        <addr-line>
          <named-content content-type="city"></named-content>
        </addr-line>
        <country></country>
      </aff>
      <aff id="aff3">
        <institution content-type="dept">Departamento de Ciencias de la Energía y Mecánica, Carrera de Petroquímica, Campus Académico General Guillermo Rodríguez Lara, Universidad de las Fuerzas Armadas—ESPE sede Latacunga, Belisario Quevedo, Latacunga, Cotopaxi 050150, Ecuador.</institution>
        <addr-line>
          <named-content content-type="city">Latacunga</named-content>
        </addr-line>
        <country>Ecuador</country>
      </aff>
      <aff id="aff4">
        <institution content-type="dept">Maestrante en Ingeniería de Robótica y Automática de Università della Calabria</institution>
        <addr-line>
          <named-content content-type="city"></named-content>
        </addr-line>
        <country></country>
      </aff>
      
    </contrib-group>

    <author-notes>
      <corresp id="cor1">
        <email>sandt197@gmail.com</email>
      </corresp>
      <corresp id="cor2">
        <email>jessicachiluisa817@gmail.com</email>
      </corresp>
      <corresp id="cor3">
        <email>mjrobalino1@espe.edu.ec</email>
      </corresp>
      <corresp id="cor4">
        <email>jlseleo12@gmail.com</email>
      </corresp>
    </author-notes>

    <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-06-05" publication-format="print">
      <day>05</day>
      <month>06</month>
      <year>2024</year>
    </pub-date>
    <volume>6</volume>
    <issue>2.2</issue>
    <elocation-id>e020126</elocation-id>
    <permissions>
        <copyright-statement>© 2020 Ciencia Digital Editorial</copyright-statement>
        <copyright-year>2020</copyright-year>
        <copyright-holder></copyright-holder>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This article is distributed under the terms of the <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative Commons Attribution License</ext-link>, which permits unrestricted use and redistribution provided that the original author and source are credited.</license-p>
        </license>
    </permissions>
    <abstract abstract-type="section">
      <title>Abstract</title>
      <sec>
        <p>Introduction: In the oil and gas industry, selecting the right gauge for drilling rigs ensures accurate pressure measurement, ensuring efficient and safe operations under stringent standards. Methodology: This study focuses on the selection and calibration of gauges for drilling rigs in the Ecuadorian oil industry. It analyzes the economic impact of maintaining calibration according to ISO 10012 and NTE INEN 1825 standards, considering the benefits of measurement accuracy and the risks of operational failures. Development: In the analysis of pressure instruments for drilling equipment, the appropriate manometer was selected based on measurement range, accuracy, repeatability, linearity, and environmental conditions. Regular calibration and maintenance are essential, complying with ISO 10012 and NTE INEN 1825 standards. The economic impact of calibrating a Bourdon manometer over 5 years was assessed, analyzing costs, maintenance, and benefits of efficiency and risk reduction. The projection showed a positive return on investment. Results and Analysis: The procedure details the selection of the appropriate pressure instrument for drilling rigs, according to ISO 10012. Economic projection based on real data evaluates the calibration of Bourdon type analogue pressure gauges on upstream drilling rigs. It estimates savings in operating costs and life extension, demonstrating that calibration according to technical specifications significantly reduces potential costs. Conclusions: Accurate selection of quality compliant measuring equipment and regular calibration ensures defined control limits and minimises borehole risks. Timely calibration of Bourdon type analogue pressure gauges is essential to maintain accuracy and safety, with annual savings of $147,000.00 versus costs of $129,833.33. Over five years, the projected savings are $735,000.00 with an ROI of 13.22%, underlining its cost-effectiveness and crucial role in the oil industry.</p>
      </sec>
    </abstract>
    <trans-abstract abstract-type="section" xml:lang="es">

      <title>Resúmen</title>
      <sec>
        <p>Introducción: En la industria del petróleo y gas, la selección precisa del manómetro para taladros de perforación garantiza la precisión en la medición de la presión, asegurando operaciones eficientes y seguras bajo estándares rigurosos. Metodología: Este estudio se centra en la selección y calibración de medidores para plataformas de perforación en la industria petrolera ecuatoriana. Analiza el impacto económico de mantener la calibración según las normas ISO 10012 y NTE INEN 1825, considerando los beneficios de la precisión de las mediciones y los riesgos de fallas operacionales. Desarrollo: En el análisis de los instrumentos de presión para equipos de perforación, se seleccionó el manómetro adecuado considerando rango de medición, precisión, repetibilidad, linealidad y condiciones ambientales. La calibración y mantenimiento regular son esenciales, cumpliendo normativas ISO 10012. Se evaluó el impacto económico de calibrar un manómetro Bourdon durante 5 años, analizando costos, mantenimiento y beneficios de eficiencia y reducción de riesgos. La proyección mostró un retorno de inversión positivo. Resultados y análisis: El procedimiento detalla la selección del instrumento de presión adecuado para taladros de perforación, según ISO 10012. Proyección económica basada en datos reales se evalúa la calibración de manómetros analógicos tipo Bourdon en taladros upstream. Estima ahorros en costos operativos y prolongación de vida útil, demostrando que la calibración según especificaciones técnicas reduce significativamente costos potenciales. Conclusiones: La selección precisa de equipos de medición conforme a normas de calidad y calibraciones regulares asegura límites de control definidos y minimiza riesgos en perforaciones. La calibración oportuna de manómetros analógicos tipo Bourdon es esencial para mantener precisión y seguridad, con ahorros anuales de $147,000.00 frente a costos de $129,833.33. En cinco años, los ahorros proyectados son $735,000.00 con un ROI del 13.22%, subrayando su rentabilidad y papel crucial en la industria petrolera.</p>
      </sec>

    </trans-abstract>

    <kwd-group kwd-group-type="author-keywords">
      <title>Keywords</title>
      <kwd>Metrology</kwd>
      <kwd>pressure gauge</kwd>
      <kwd>selection</kwd>
      <kwd>calibration</kwd>
      <kwd>pressure</kwd>
    </kwd-group>
  </article-meta>
</front>
<body>


<sec>
  <title>Introducción:</title>
  <p>En la industria del petróleo y gas, la selección del manómetro
  adecuado para los taladros de perforación es crucial para asegurar la
  precisión en la medición de la presión y, por ende, la seguridad y
  eficiencia operativa. Los manómetros, como componentes fundamentales
  del equipo de perforación, deben cumplir con rigurosos estándares de
  calidad nacionales e internacionales para garantizar un rendimiento
  óptimo en condiciones extremas.</p>
  <p>La economía global depende significativamente del sector Oil &amp;
  Gas, proporcionando la mayor parte de la energía utilizada en el
  mundo. Comprender la importancia de cada etapa operativa de esta
  industria es esencial. En este contexto, la metrología en instrumentos
  de presión es vital para asegurar operaciones seguras y eficientes en
  la perforación y producción de hidrocarburos. Los desafíos en la
  medición de presión incluyen la necesidad de precisión constante y el
  riesgo de fallos catastróficos si los equipos no están adecuadamente
  calibrados. La calibración y el monitoreo continuo bajo altos
  estándares y normativas nacionales e internacionales de calidad son
  esenciales para mantener la seguridad y optimizar la eficiencia en
  operaciones de upstream.</p>
  <p>La calibración de los manómetros es esencial para mantener su
  precisión y confiabilidad a lo largo del tiempo. Sin una calibración
  adecuada, los errores de medición pueden llevar a decisiones
  operativas incorrectas, aumentando el riesgo de fallos catastróficos y
  tiempos de inactividad costosos. Por otro lado, una calibración
  regular y meticulosa no solo prolonga la vida útil de los equipos,
  sino que también mejora la eficiencia operativa y reduce el riesgo de
  incidentes, alineándose con los estándares de calidad internacionales
  y nacionales.</p>
  <p>Este estudio se centra en dos aspectos clave: primero, los
  criterios para elegir el manómetro más adecuado para su uso en
  taladros de perforación, considerando factores como la precisión, la
  resolución, la estabilidad y la sensibilidad del dispositivo. Segundo,
  se presenta un análisis económico comparativo del impacto de calibrar
  adecuadamente estos manómetros versus no hacerlo, tomando en cuenta
  los costos de calibración y mantenimiento frente a los posibles
  ahorros operativos y la mitigación de riesgos.</p>
  <p>Los equipos más comunes para medir la presión incluyen manómetros
  digitales y analógicos, transductores de presión y sistemas de
  monitoreo en tiempo real. Las normas nacionales e internacionales,
  como la API RP 59, establecen las características que deben cumplir
  estos equipos y la frecuencia con la que deben ser calibrados. Los
  parámetros de control incluyen la precisión, la repetibilidad y la
  estabilidad de las mediciones.</p>
  <p>La calibración asegura que se cumplan los parámetros estandarizados
  de calidad y seguridad, tanto nacionales como internacionales, durante
  las operaciones de perforación. Económicamente, la calibración regular
  de los instrumentos representa una inversión en recursos, pero
  incrementa la vida útil de los equipos y mejora la eficiencia
  operativa. En la década de 1930, las presiones se calculaban mediante
  niveles de fluido, y posteriormente se utilizaba la inyección de gas
  en el tubo hasta alcanzar una presión constante. Las primeras
  mediciones de presión en el fondo del pozo se realizaban con bombas de
  presión de lectura única y manómetros de registro máximo, que carecían
  de la precisión, confiabilidad y durabilidad de la tecnología
  moderna.</p>
  <p>El objetivo de este estudio es, presentar el proceso de selección
  de manómetros adecuados para taladros de perforación y evaluar el
  impacto económico del mantenimiento de su calibración, conforme
  especificaciones técnicas de la ISO 10012 y NTE INEN 1825.</p>
  <p>La metrología juega un papel crucial en la industria del petróleo y
  gas, especialmente en lo que respecta a los instrumentos de medición
  de presión. La adquisición de datos de presión en el fondo de pozo
  puede planificarse y ejecutarse de manera rentable con una
  interrupción mínima de las rutinas operativas normales. La
  interpretación temprana de estos datos in situ es fundamental para
  guiar las decisiones sobre la continuación del programa de
  adquisiciones, asegurando la precisión y confiabilidad de las
  mediciones de presión.</p>
</sec>

<sec>
  <title>Metodología </title>
  <p>La investigación se llevará a cabo en las zonas de extracción de
  crudo del Ecuador, enfocándose en las fases upstream de perforación y
  producción, con especial énfasis en la medición de presión durante las
  operaciones de perforación. Este entorno operativo en el sector
  petrolero ecuatoriano servirá como escenario para el análisis
  propuesto.</p>
  <p>El objetivo de este estudio es, presentar el proceso de selección
  de manómetros adecuados para taladros de perforación y evaluar el
  impacto económico del mantenimiento de su calibración, conforme
  especificaciones técnicas de la ISO 10012 y NTE INEN 1825.</p>
  <p>El análisis presentado se fundamenta en la integración de la vasta
  experiencia de los autores y profesionales del sector, complementada
  por una exhaustiva revisión de la literatura relevante. Este enfoque
  integral ha permitido abordar el tema desde una perspectiva realista,
  facilitando una comprensión profunda y multifacética del impacto de la
  metrología en la industria del oil &amp; gas ecuatoriano. La
  combinación del conocimiento práctico y teórico ha sido clave para
  generar una visión completa y aplicable.</p>
  <p>La calibración de instrumentos de presión en la industria petrolera
  ecuatoriana es crucial para la optimización de las operaciones y el
  cumplimiento de las normativas de seguridad y calidad nacionales e
  internacionales. Los manómetros y otros dispositivos de medición, al
  ser calibrados periódicamente, garantizan la exactitud de las
  mediciones, lo cual es esencial para mantener los estándares
  operativos exigidos por las regulaciones según la Agencia de
  Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales No Renovables
  (ARCERNNR) ​ <xref ref-type="bibr" rid="bib5">(Controllab, 2024)</xref> ​. Instrumentos como los manómetros de
  tubo Bourdon y los transmisores de presión diferencial son
  fundamentales para evitar errores que puedan derivar en fallos
  operativos costosos o peligrosos​ <xref ref-type="bibr" rid="bib5">(Controllab, 2024)</xref> ;(<xref ref-type="bibr" rid="bib1">Acedo Sánchez,
  2013)</xref> ​.</p>
  <p>Económicamente, la calibración regular representa una inversión
  inicial que se traduce en ahorros a largo plazo <xref ref-type="bibr" rid="bib6">(Coremberg, 2019)</xref>.
  Este proceso incrementa la durabilidad de los equipos, disminuye el
  riesgo de accidentes y fallos operativos, y previene paradas
  imprevistas en la producción, beneficiando a las empresas con mayor
  eficiencia y menores costos relacionados con la ineficiencia y los
  daños a equipos costosos​ <xref ref-type="bibr" rid="bib4">(Clemente Mendoza &amp; Martinez Gamarra,
  2020)</xref> ​. Además, el cumplimiento de normativas nacionales y estándares
  internacionales, como la ISO 9001, API RP 59, es vital para mantener
  la competitividad y evitar sanciones regulatorias, contribuyendo al
  desarrollo sostenible de la industria petrolera en Ecuador​.</p>
  <p>Este estudio cualitativo y cuantitativo se enfocará en la
  comparación de costos y beneficios económicos y de cumplimiento
  normativo asociados a la calibración o ausencia de esta en
  instrumentos de medición de presión en la industria petrolera en
  Ecuador.</p>
  <p>La investigación se basará en una revisión bibliográfica
  exhaustiva, considerando la Norma API RP 59 Recommended Practice for
  Well Control Operations para estándares de la industria y la selección
  del tipo de exactitud de los instrumentos de presión según
  especificaciones técnicas de la ISO 10012 y la norma NTE INEN 1825.
  Este enfoque garantizará que los datos recopilados sean precisos y
  pertinentes para el análisis cualitativo.</p>
  <p>Se tiene fuentes primarias y secundarias para obtener una visión
  integral y fundamentada del impacto de la calibración de instrumentos
  de presión en el proceso de extracción de crudo. Según la información
  proporcionada, la metodología de este estudio se basa en la
  recopilación de datos de diversas fuentes. Se realizaron entrevistas a
  expertos en la industria petrolera ecuatoriana para obtener
  información primaria. Por otro lado, se llevó a cabo una revisión
  exhaustiva de la literatura científica y técnica relacionada con la
  calibración de instrumentos de medición de presión, incluyendo normas
  como la ISO 10012, API RP 59 y la NTE INEN 1825. Adicionalmente, se
  hizo uso de informes internos de empresas petroleras que operan en
  Ecuador, aunque por razones de confidencialidad no se revelarán los
  nombres de dichas compañías.</p>

    <title>Procedimientos de Análisis de información </title>

      <title>Análisis 1: Elección de instrumento de presión adecuado
      para equipo de taladro de perforación. </title>
      <p>Para seleccionar el equipo de medición adecuado para su
      implementación en el proceso de perforación, es fundamental
      considerar lo siguiente:</p>


      <p></p>
      <p><xref ref-type="table" rid="t1"><bold>Tabla 1.</bold><italic>Elección de instrumento de presión adecuado para equipo de taladro de perforación.</italic></xref></p>

        <table-wrap id="t1">
          <label><bold>Tabla 1.</bold><italic>Elección de instrumento de presión adecuado para equipo de taladro de perforación.</italic></label>
          <table>
          <colgroup>
            <col width="33%" />
            <col width="40%" />
            <col width="27%" />
          </colgroup>
          <thead>
            <tr>
              <th>Consideración</th>
              <th>Descripción</th>
              <th>Según</th>
            </tr>
          </thead>
          <tbody>
            <tr>
              <td>¿Qué magnitud se requiere medir?</td>
              <td>Saber qué magnitud específica de presión es crítica
              para el control del proceso de perforación.</td>
              <td rowspan="4">ISO 10012</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>¿Cuál es el rango de trabajo óptimo?</td>
              <td>Se debe definir el rango de presión dentro del cual el
              instrumento de medición debe operar de manera efectiva y
              precisa.</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>¿Cuál es el error máximo permisible?</td>
              <td>Establecer el margen de error máximo aceptable para
              garantizar mediciones confiables y precisas.</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>¿Qué tan precisa y exacta deben ser la medición?</td>
              <td>Evaluar los niveles de precisión y exactitud
              necesarios para las mediciones, considerando la criticidad
              de las operaciones de perforación.</td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>

      <p>El proceso de medición debe contemplar aspectos como la
      trazabilidad de las mediciones, correcciones aplicadas y no
      aplicadas, condiciones ambientales de operación, métodos de
      medición y la capacitación del personal encargado de realizar las
      mediciones. Para determinar la Capacidad de Medición Requerida
      (CMR) para una aplicación específica, es fundamental considerar
      requisitos normativos, legales, técnicos y de control estadístico.
      Según <xref ref-type="bibr" rid="bib12">Metas &amp; Metrólogos Asociados (2005)</xref>, existe un método
      para calcular la CMR a partir de los requisitos de control
      estadístico.</p>
      <p>Dado que los taladros de perforación operan típicamente con
      presiones en torno a 3500 psi, se recomienda seleccionar equipos
      de medición con una capacidad de medida que sea al menos un cuarto
      superior al valor máximo de medición esperado, basado en
      consideraciones generales y experiencia práctica en la
      industria.</p>
      <p>Una vez seleccionado adecuadamente el equipo de medición, se
      procede con el análisis siguiente, el cual implica la integración
      y el desempeño del instrumento dentro del proceso de
      perforación.</p>

      <title>Análisis 2: Estudio del impacto económico de calibración en
      manómetro analógico tipo Bourdon para equipo de taladro de
      perforación</title>
      <p>Para llevar a cabo un análisis cuantitativo de un instrumento
      de presión, se hizo una proyección económica de la calibración del
      manómetro analógico del tipo bourdon, el cual es parte equipo de
      perforación de upstream en la industria del petróleo y gas, se
      recopilaron datos clave sobre los costos iniciales y recurrentes
      asociados con la calibración, el mantenimiento y el reemplazo de
      estos equipos de acorde al mercado petrolero ecuatoriano a la
      fecha de realización de este estudio. Se evaluó la frecuencia de
      calibración, estándares de funcionamiento del equipo según el
      error máximo permisible según especificaciones técnicas de la ISO
      10012 y la norma NTE INEN 1825 y. Además, se analizaron los
      beneficios económicos derivados de la calibración regular,
      incluyendo el ahorro en costos operativos, la extensión de la vida
      útil de los equipos y la reducción de riesgos de fallos
      catastróficos en campo. Utilizando estos datos, se realizaron
      cálculos anuales para determinar los costos y ahorros, proyectando
      estos valores a un horizonte de cinco años. Conjuntamente, se
      realizó el cálculo del Retorno de Inversión (ROI), proporcionando
      una visión integral de los impactos económicos de la calibración
      regular en las operaciones de perforación.</p>
      <p>La presentación de resultados del análisis cuantitativo y
      cualitativo, descritos de forma clara y detallada de los
      resultados se presentó en la sección correspondiente. En cuanto a
      consideraciones éticas, se aseguró por parte de los profesionales
      que realizaron este estudio de la confidencialidad y anonimato de
      los participantes y empresas involucradas.</p>
      <p>Ah es una estructura del desarrollo de un artículo científico
      en el que se analiza o el escenario uno de una proyección con 5
      años con ROI de los costos beneficios que tendría calibrar un
      manómetro analógico de tipo bourdon en cuestiones económicas y lo
      que influiría no hacerlo el escenario 2 es analizar el impacto
      económico que tendría que un manómetro analítico bourdon o sea el
      mismo el mismo manómetro analizado en el escenario uno pero este
      esté manómetro va a estar trabajando ya dentro de lo que es el
      equipo de perforación en un pozo en un campo te explotación
      petrolera el impacto económico obviamente sería mucho mayor en
      este escenario aunque debido a las regulaciones y altos estándares
      de calidad este escenario sería menos posible qué pase pero
      siempre hay que prevenir estos casos entonces quiero que se vea un
      análisis económico de que pasaría si por no calibrar el manómetro
      habría que parar la producción y esos costos son muy muy altos en
      la industria de petróleo y gas</p>
</sec>
<sec>
  <title>Desarrollo </title>
  <p>Inicialmente, las calibraciones de equipos de presión se realizaban
  exclusivamente en laboratorios o centros especializados autorizados.
  Actualmente en Ecuador es posible llevar a cabo calibraciones en el
  sitio donde están ubicados los equipos, lo que evita el cese o paro de
  las actividades operativas. Desde los inicios de la humanidad, la
  medición y comparación han sido esenciales. Se desarrollaron medidas
  antropométricas basadas en partes del cuerpo humano, como el brazo, el
  pie, la pulgada y la yarda. Algunas de estas medidas, como la pulgada
  y el pie, todavía se utilizan en la actualidad.</p>
  <p>La industrialización ha generado la necesidad de equipos precisos
  que permitan controlar procesos y tomar decisiones informadas. En la
  industria del petróleo y gas, la calibración de equipos de presión es
  crucial para garantizar la precisión y confiabilidad en las
  operaciones.</p>
    <title>Upstream </title>
    <p>El término &quot;upstream&quot; en la industria del petróleo se
    refiere a las actividades de exploración, desarrollo y producción de
    recursos de hidrocarburos, que incluyen estudios geofísicos para la
    identificación de reservorios potenciales, la perforación y
    terminación de pozos, así como la extracción inicial de petróleo
    crudo y gas natural. Este sector desempeña un papel fundamental en
    la búsqueda y explotación eficiente de reservas energéticas,
    garantizando un suministro confiable a nivel global y proporcionando
    beneficios económicos significativos mediante la generación de
    empleo e ingresos gubernamentales y corporativos <xref ref-type="bibr" rid="bib15">(Oiltanking,
    2024)</xref>.</p>
    <p>Para este proceso, la adquisición de datos de presión en el fondo
    de pozo es crucial, ya que se puede planificar y ejecutar de manera
    rentable con una interrupción mínima de las rutinas operativas
    normales. La interpretación temprana in situ es útil para guiar las
    decisiones sobre la continuación del programa perforación.</p>

    <title>Presión </title>
    <p>La presión desempeña un papel crucial en la industria del
    petróleo y gas, siendo vigilada meticulosamente a lo largo de todas
    las etapas operativas. Durante la fase de perforación, la seguridad
    del pozo se asegura mediante el uso de sensores de presión. En el
    transporte y almacenamiento, se garantiza la integridad de los
    oleoductos y tanques mediante el monitoreo preciso de la presión. En
    las refinerías, se regula con precisión para optimizar procesos
    críticos como la destilación. La exactitud en la medición de la
    presión es fundamental para salvaguardar tanto la seguridad como la
    eficiencia operativa <xref ref-type="bibr" rid="bib18">(Simplemente MideBien, 2024)</xref>.</p>
    <p>Según <xref ref-type="bibr" rid="bib16">PetroWiki SPE International, (2024)</xref> la presión es el
    parámetro más controlado en la industria de procesos para este
    control de utiliza equipos como manómetros digitales y analógicos.
    Los sensores de Presión tienen altos niveles de precisión y a su
    construcción normalmente es más robusta, la elección de uno u otro
    dependerá de los parámetros metrológicos estáticos y dinámicos estos
    componentes influyen de manera única en la calidad de la medición
    tales como, los mencionados a continuación.</p>

    <title>Metrología </title>
    <p>La metrología, disciplina fundamental en la ciencia de las
    mediciones, engloba tanto los aspectos teóricos como prácticos sin
    discriminación por la incertidumbre de medida o el campo de
    aplicación. Sus metas principales incluyen el establecimiento de
    patrones de medida, la correcta aplicación de sistemas de
    verificación, y la obtención precisa y expresión de magnitudes
    empleando herramientas y métodos adecuados. Dividida en metrología
    legal, industrial y científica, garantiza la comparabilidad
    internacional de mediciones y la calidad de los productos <xref ref-type="bibr" rid="bib7">(Instituto
    Dominicano para la Calidad, 2024)</xref>.</p>

    <title>Magnitud </title>
    <p>En la industria del Oil &amp; Gas, la magnitud se refiere a la
    medida cuantitativa del tamaño, dimensión o importancia de variables
    críticas como la producción, reservas y eficiencia operativa. En
    este contexto, las magnitudes físicas incluyen parámetros como la
    presión, temperatura y volumen de hidrocarburos extraídos,
    fundamentales para la evaluación y optimización de procesos. Estas
    mediciones son esenciales para garantizar la seguridad operativa y
    la rentabilidad en la exploración, perforación y producción de
    recursos energéticos <xref ref-type="bibr" rid="bib10">(KSB Ecuador S.A, 2021)</xref>.</p>

    <title>Parámetros metrológicos estáticos</title>
    <p><italic><bold>Rango del equipo</bold></italic></p>
    <p>El rango del equipo se define como el intervalo de valores dentro
    del cual un instrumento de medición puede operar de manera precisa y
    confiable (<xref ref-type="bibr" rid="bib3">Bedoya et al., 2016</xref>); es decir es la capacidad de medida
    que tiene el equipo. Por ejemplo 1 000 psi, 5 000 psi, 10 000
    psi.</p>

      <title>Exactitud<italic><bold>,</bold></italic> Resolución,
      Estabilidad y Sensibilidad</title>
      <p>La exactitud en la medición de presión se define como el máximo
      error indicado por el transductor bajo condiciones específicas
      como el error de ajuste, histéresis y repetibilidad <xref ref-type="bibr" rid="bib16">(PetroWiki SPE
      International,2024)</xref>. El mismo autor siguiere que la resolución
      corresponde al menor cambio de presión detectado por el sensor.
      Por otro lado, la estabilidad de un sensor se evalúa por su
      capacidad para mantener sus características de rendimiento a lo
      largo del tiempo, medida a través de la deriva media del sensor
      <xref ref-type="bibr" rid="bib13">(Moro, 2000)</xref>. La sensibilidad se refiere a la relación entre la
      variación de la salida del transductor debido a un cambio en la
      presión aplicada, representada como la pendiente en el gráfico de
      salida versus entrada de presión <xref ref-type="bibr" rid="bib16">(PetroWiki SPE International,
      2024)</xref>.</p>

    <title>Parámetros metrológicos dinámicos</title>
      <title>Respuesta Transitoria durante la Variación de Temperatura y
      <italic><bold>Respuesta Transitoria durante la Variación de
      Presión</bold></italic></title>
      <p>La respuesta del sensor se supervisa en condiciones donde la
      temperatura varía dinámicamente, mientras que la presión aplicada
      permanece constante. Mientras que la Respuesta Transitoria durante
      la Variación de Presión es La respuesta del sensor se mide antes y
      después de una variación de presión, manteniendo la temperatura
      constante <xref ref-type="bibr" rid="bib16">(PetroWiki SPE International, 2024)</xref>.</p>

      <title>Respuesta Dinámica durante Choques de Presión y
      Temperatura. Calibración y evaluación de estándares para
      manómetro</title>
      <p>La respuesta del sensor se registra antes y después de un
      cambio brusco de temperatura, así como en condiciones de choques
      de presión. La calibración y evaluación de estándares para
      manómetro es esencial para determinar las desviaciones que
      presenta el manómetro en el momento y condiciones de prueba, a
      estas desviaciones esta adjunto un parámetro no negativo conocido
      como incertidumbre, es importante que la calibración sea en todo
      el rango del equipo y distribuir los puntos de calibración en una
      rutina de tiempo programada <xref ref-type="bibr" rid="bib16">(PetroWiki SPE International,
      2024)</xref>.</p>

      <title>Equipos que medición de Presión</title>
      <p>En la industria Oil &amp; gas, los equipos de medición de
      presión como manómetros monitorean la presión en válvulas y
      tanques, mientras que los transductores convierten la presión en
      señales eléctricas para sistemas SCADA. Los sensores de presión
      diferencial permiten medir el flujo y nivel en tuberías. La
      precisión y cumplimiento de estándares son críticos para asegurar
      operaciones confiables <xref ref-type="bibr" rid="bib16">(PetroWiki SPE International, 2024)</xref>;
      <xref ref-type="bibr" rid="bib14">(Negrón, 2019)</xref>.</p>

    <title>Calibración </title>
    <p>La calibración es esencial en la industria del petróleo y gas
    para asegurar la precisión y confiabilidad de las mediciones. En la
    exploración, transporte, almacenamiento y refinerías, calibrar
    sensores de presión, temperatura y caudal es vital para la seguridad
    y eficiencia operativa. Incluso en la distribución final, garantiza
    el cumplimiento normativo. Equipos especializados aseguran la
    precisión necesaria, siendo la calibración periódica crucial para la
    calidad y seguridad en toda la cadena de valor <xref ref-type="bibr" rid="bib11">(LACE Calibración
    Especializada, 2024)</xref>.</p>

    <title>Procedimientos de Análisis de información </title>
      <title>Análisis 1: Elección de instrumento de presión adecuado
      para equipo de taladro de perforación</title>
      <p> Se Identificó qué tipo de equipo es adecuado de entre estos
      puede ser un manómetro analógico, un manómetro digital,
      transductor de presión entre otros y este equipo debió presentar
      las siguientes características</p>
      <p><italic><bold>Rango de Medición</bold></italic>. Es el
      intervalo de presiones que el manómetro puede medir con precisión.
      Se eligió un manómetro cuyo rango sea adecuado para la presión que
      se espera medir, idealmente entre el 30% y el 70% de su capacidad
      máxima para obtener mejores resultados.</p>
      <p><italic><bold>Precisión.</bold></italic> La precisión de un
      manómetro que viene expresado como un porcentaje del rango de
      escala completa Full Scale. Por ejemplo, un manómetro con una
      precisión de ±1% F.S.</p>
      <p><italic><bold>Repetibilidad y Linealidad</bold></italic>. Se
      consideró que la repetibilidad es la capacidad del manómetro para
      dar el mismo valor bajo condiciones condicione de medición
      idénticas y que la Linealidad es el grado en el que la respuesta
      del manómetro es proporcional a la presión aplicada.</p>
      <p><italic><bold>Condiciones Ambientales</bold></italic>. Se
      evaluó las condiciones ambientales donde se utilizará el
      manómetro, como la temperatura, la humedad, la presencia de
      vibraciones, polvo y otros factores que pueden afectar la
      precisión y el funcionamiento del instrumento.</p>
      <p><italic><bold>Calibración y Mantenimiento</bold></italic>. Se
      aseguró que el manómetro esté correctamente calibrado antes de su
      uso y seguir un plan de mantenimiento regular para mantener su
      precisión. En Ecuador la calibración debe realizarse en un
      laboratorio acreditado, esta sección de detalla más a fondo a
      continuación.</p>
      <p><italic><bold>Normativas y Certificaciones</bold></italic></p>
      <p>Verificar que el manómetro cumpla con las normativas y
      certificaciones aplicables, como ISO, ASTM, o normas locales de
      metrología. Para el proceso de medición debe considerar: la
      trazabilidad de las mediciones, correcciones aplicadas y no
      aplicadas, condiciones ambientales de operación, métodos de
      medición y personal que lleva a cabo las operaciones de medición.
      Respecto a la capacidad de medición requerida CMR por una
      aplicación específica, esta debe determinarse considerando al
      menos cuatro diferentes fuentes: requisitos normativos, requisitos
      legales, requisitos técnicos y requisitos de control estadístico.
      Un método para determinar la capacidad de medición requerida CMR a
      partir de los requisitos del control estadístico <xref ref-type="bibr" rid="bib12">(Metas &amp;
      Metrólogos Asociados, 2005)</xref>.</p>

      <title>Análisis 2: Estudio del impacto económico de calibración en
      manómetro analógico tipo Bourdon para equipo de taladro de
      perforación</title>
      <p>Se analizó el impacto económico de calibrar o no hacerlo con
      una proyección a 5 años. El análisis presentado en esta sección se
      basó en valores vigentes en el mercado petrolero ecuatoriano al
      momento de realizar el estudio. Se enfocan específicamente en el
      manómetro analógico tipo Bourdon, comúnmente utilizado en los
      taladros de perforación de la fase upstream en la industria, antes
      de su ingreso a campo.</p>
      <p>Los datos utilizados en estos análisis fueron proporcionados
      por profesionales de la industria del petróleo y gas en Ecuador,
      específicamente por expertos que trabajan en empresas de
      metrología en el sector hidrocarburífero. Esta información
      permitió realizar una proyección económica a cinco años,
      considerando los costos y beneficios de mantener una calibración
      regular de los instrumentos de medición de presión.</p>


      <p></p>
      <p><xref ref-type="table" rid="t2"><bold>Tabla 2. </bold><italic>Datos de metrología para manómetro analógico tipo Bourdon</italic></xref></p>

        <table-wrap id="t2">
          <label><bold>Tabla 2. </bold><italic>Datos de metrología para manómetro analógico tipo Bourdon</italic></label>
          <caption>
              <p>Nota: La vida útil con y sin calibración es el error máximo permisible según especificaciones técnicas de la ISO 10012 y la norma NTE INEN 1825 exclusivamente para instrumentos de medición de presión.</p>
          </caption>
          <table>
          <colgroup>
            <col width="59%" />
            <col width="24%" />
            <col width="18%" />
          </colgroup>
          <thead>
            <tr>
              <th>Descripción</th>
              <th>Unidad de medida</th>
              <th>Cantidad</th>
            </tr>
          </thead>
          <tbody>
            <tr>
              <td>Número de equipos estimado</td>
              <td>Unidad</td>
              <td>50</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Costo por calibración por equipo</td>
              <td>$</td>
              <td>50</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Frecuencia de calibración</td>
              <td>veces al año</td>
              <td>1</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Costos de mantenimiento por equipo por año</td>
              <td>$*equipo*año</td>
              <td>2500</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Costo de reemplazo</td>
              <td>$*equipo</td>
              <td>140</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Vida útil sin calibración</td>
              <td>años</td>
              <td>1</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Vida útil con calibración</td>
              <td>años</td>
              <td>3</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Ahorro en eficiencia</td>
              <td>$*equipo*año</td>
              <td>140</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Reducción de riesgos</td>
              <td>$*equipo*año</td>
              <td>300</td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>
      
      <title> Costos Iniciales y Recurrentes</title>
      <p>Se incluyeron los costos de calibración, que comprenden el
      costo por calibración de cada equipo, y se determinó la frecuencia
      de calibración, especificando cuántas veces al año se calibra cada
      equipo bajo el error máximo permisible especificaciones técnicas
      de la ISO 10012 y la norma NTE INEN 1825. Además, se consideraron
      los costos de mantenimiento y reemplazo, incluyendo tanto el
      mantenimiento regular como el reemplazo de equipos cuando sea
      necesario.</p>

      <title>Datos Operativos</title>
      <p>Se recopiló información detallada sobre el número de equipos en
      uso, se estimó la vida útil de estos manómetros tanto con
      calibración regular como sin ella según especificaciones técnicas
      de la ISO 10012 y la norma NTE INEN 1825, se analizó el impacto de
      la calibración en la eficiencia operativa y en la reducción de
      tiempos de inactividad.</p>

      <title>Cálculos <bold>por añ</bold>o </title>
      
      <p><xref ref-type="fig" rid="formula1"><bold>Formula 1</bold></xref></p>

        <fig id="formula1">
          <object-id pub-id-type="doi"/>
          <label><bold>Formula 1</bold></label>
          <graphic xlink:href="https://alfapublicaciones.com/index.php/alfapublicaciones/article/download/498/1396/2905"/> 
        </fig>

      <p>Donde;</p>
      <p>CA es Calibración anual</p>
      <p>NE es Número de equipos</p>
      <p>CCE es Costo de calibración por equipo</p>
      <p>FC es Frecuencia de calibración</p>
      <p>MRA es Mantenimiento y Reemplazo Anual</p>
      <p>CM es Costos de Mantenimiento</p>
      <p>CRE es Costo de Reemplazo por Equipo</p>
      <p>VUCC es Vida útil con calibración</p>

      <title>Ahorros anuales</title>
      
      <p><xref ref-type="fig" rid="formula2"><bold>Formula 2</bold></xref></p>

        <fig id="formula2">
          <object-id pub-id-type="doi"/>
          <label><bold>Formula 2</bold></label>
          <graphic xlink:href="https://alfapublicaciones.com/index.php/alfapublicaciones/article/download/498/1396/2906"/> 
        </fig>

      <p>Donde;</p>
      <p>E es Eficiencia</p>
      <p>AE es Ahorro en Eficiencia</p>
      <p>VUSC Vida útil Sin calibración</p>
      <p>RR es Reducción de riesgo</p>

      <title>Proyección y Retorno de inversión (ROI) para 5 Años</title>
      <p>En este cálculo todas las proyecciones serán para 5 años</p>

        
        <p><xref ref-type="fig" rid="formula3"><bold>Formula 3, 4, 5</bold></xref></p>

        <fig id="formula3">
          <object-id pub-id-type="doi"/>
          <label><bold>Formula 3, 4, 5</bold></label>
          <graphic xlink:href="https://alfapublicaciones.com/index.php/alfapublicaciones/article/download/498/1396/2907"/> 
        </fig>


      <p>Donde;</p>
      <p>α es Costos acumulados</p>
      <p>P es Proyección</p>
      <p>µ es Vida Útil</p>

</sec>


<sec>
  <title>Resultados y análisis </title>
    <title>Análisis 1: Elección de instrumento de presión adecuado para
    equipo de taladro de perforación.</title>
    <p>Ya que esta sección del estudio se basa en un análisis
    bibliográfico detallado y entrevistas confidenciales, que
    proporcionan datos técnicos fundamentados en experiencias prácticas
    y evidencia objetiva recopilada durante la investigación. Debido a
    la naturaleza del enfoque metodológico, no se dispone de un conjunto
    de datos para ser expuesto al ente público. No obstante, desde el
    punto de vista holístico y especificaciones técnicas de la ISO 10012
    y la norma NTE INEN 1825 el procedimiento presentado permitirá
    elección de instrumento de presión adecuado para equipo de taladro
    de perforación.</p>
      <title>Análisis 2: Estudio del impacto económico de calibración en
      manómetro analógico tipo Bourdon para equipo de taladro de
      perforación</title>
      <p>La proyección económica realizada a partir de datos reales en
      el mercado petrolero ecuatoriano muestra una evaluación detallada
      de los costos y beneficios asociados con la calibración de
      manómetros analógicos tipo Bourdon, a ser utilizados en los
      taladros de perforación de la fase upstream.</p>
      <title>Beneficios Económicos</title>
      <p>Se estimó el ahorro en costos operativos, debido a una mayor
      precisión y reducción de errores, y se calculó la extensión de la
      vida útil de los equipos gracias a la calibración regular. También
      se cuantificó la reducción en el riesgo de fallos catastróficos y
      los costos asociados</p>


      <p></p>
      <p><xref ref-type="table" rid="t3"><bold>Tabla 3</bold><italic>Resultados de cálculos de formula (1) y (2)</italic></xref></p>

        <table-wrap id="t3">
          <label><bold>Tabla 3</bold><italic>Resultados de cálculos de formula (1) y (2)</italic></label>
          <table>
          <colgroup>
            <col width="69%" />
            <col width="31%" />
          </colgroup>
          <thead>
            <tr>
              <th>Cálculos anuales</th>
              <th>Cantidad</th>
            </tr>
          </thead>
          <tbody>
            <tr>
              <td>Calibración anual</td>
              <td>$ 2.500,00</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Mantenimiento y reemplazo anual</td>
              <td>$ 127.333,33</td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>


      <p>El costo de calibración anual para 50 instrumentos de presión
      rondaría los 2500 USD, no obstante, el mantenimiento y reemplazo
      anual del mismo número de estos equipos sería de $ 127 333.</p>


      <p></p>
      <p><xref ref-type="table" rid="t4"><bold>Tabla 4. </bold><italic>Resultados de cálculos de formula (3), (4) y (5)</italic></xref></p>

        <table-wrap id="t4">
          <label><bold>Tabla 4. </bold><italic>Resultados de cálculos de formula (3), (4) y (5)</italic></label>
          <table>
          <colgroup>
            <col width="59%" />
            <col width="41%" />
          </colgroup>
          <thead>
            <tr>
              <th>Ahorros anuales</th>
              <th>Cantidad</th>
            </tr>
          </thead>
          <tbody>
            <tr>
              <td>Eficiencia</td>
              <td>$ 7.000,00</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Vida útil</td>
              <td>$ 125.000,00</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Reducción de riesgos</td>
              <td>$ 15.000,00</td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>


      <p>Para 50 manómetros analógicos tipo Bourdon que se les calibro
      según el error máximo permisible según especificaciones técnicas
      de la ISO 10012 y la norma NTE INEN 1825 una vez por año, en el
      ahorro anual en eficiencia sería de 7000 USD, el capital salvado
      total en vida útil de estos equipos sería de 125000 USD de igual
      forma la reducción de riesgos en términos económicos al año sería
      de 15000 USD.</p>


      <p></p>
      <p><xref ref-type="table" rid="t5"><bold>Tabla 5. </bold><italic>Resultados de cálculos de formula (6), (7) y (8)</italic></xref></p>

        <table-wrap id="t5">
          <label><bold>Tabla 5. </bold><italic>Resultados de cálculos de formula (6), (7) y (8)</italic></label>
          <caption>
            <p>Nota: Cálculos hechos en base a un a una proyección futura de 5 años</p>
          </caption>
          <table>
          <colgroup>
            <col width="60%" />
            <col width="40%" />
          </colgroup>
          <thead>
            <tr>
              <th>Proyección</th>
              <th>Cantidad</th>
            </tr>
          </thead>
          <tbody>
            <tr>
              <td>Costos acumulados</td>
              <td>$ 649.166,67</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>Ahorros acumulados</td>
              <td>$ 735.000,00</td>
            </tr>
            <tr>
              <td>ROI</td>
              <td>13,22 %</td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </table-wrap>
      
      <p>Los costos acumulados a lo largo del período de proyección
      ascienden a $649,166.67. Estos costos incluyen la suma de todos
      los gastos relacionados con la calibración de los equipos, así
      como los costos recurrentes de mantenimiento y demás. Por otro
      lado, los ahorros acumulados proyectados alcanzan los $735,000.00.
      Estos ahorros se derivan de varios factores clave ahorro en costos
      operativos, incremento en la vida útil de los equipos y reducción
      de riesgos, de modo que la calibración precisa y bajo
      especificaciones técnicas de ISO 10012 y la norma NTE INEN 1825,
      reduce el riesgo de fallos catastróficos, evitando los costos
      significativos que podrían surgir de estos incidentes.</p>
      <p>El ROI es del 13.22%, indicativo de beneficios económicos
      obtenidos de la calibración regular de los manómetros analógicos
      tipo Bourdon, lo que sugiere que, por cada dólar invertido en la
      calibración y mantenimiento de estos equipos, se obtiene un
      retorno adicional de 13.22 USD. Esto refleja una inversión
      rentable y justifica la práctica de calibración regular desde una
      perspectiva económica.</p>

</sec>
<sec>
  <title>Conclusiones </title>
  <list list-type="bullet">
    <list-item>
      <p>La selección precisa del equipo de medición conforme a normas
      de calidad, junto con calibraciones regulares, asegura límites de
      control definidos y minimiza riesgos en operaciones de
      perforación. Tanto equipos analógicos como digitales deben cumplir
      con requisitos metrológicos específicos para garantizar su
      idoneidad. La calibración oportuna permite detectar problemas y
      condiciones anómalas, facilitando respuestas rápidas y efectivas
      para mitigar riesgos</p>
    </list-item>
    <list-item>
      <p>La interpretación de resultados de análisis 2 revela que la
      calibración regular de los manómetros analógicos tipo Bourdon no
      solo es una práctica esencial para mantener la precisión y
      seguridad en las operaciones de perforación, ya que la proyección
      económica basada en datos del mercado petrolero ecuatoriano
      evidencia los costos y beneficios de calibrar manómetros
      analógicos tipo Bourdon en taladros de perforación upstream, ya
      que los ahorros anuales en eficiencia, vida útil y reducción de
      riesgos suman $147,000.00 frente a costos de $129,833.33. En cinco
      años, los costos acumulados alcanzan $649,166.67, mientras los
      ahorros proyectados son $735,000.00, resultando en un ROI del
      13.22%. Estos resultados subrayan la rentabilidad de la
      calibración regular, destacando su papel crucial en la precisión,
      reducción de errores y mitigación de riesgos operativos en la
      industria petrolera.</p>
    </list-item>
  </list>
</sec>


</body>
  <back>
    <fn-group>
        <title>Competing interests</title>
        <fn fn-type="conflict" id="conf1">
            <p>Los autores declaran que no existe conflicto de intereses en relación con el artículo presentado.</p>
        </fn>
    </fn-group>
    <ref-list>
      <title>Referencias Bibliográficas</title>
      <ref id="bib1">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Acedo Sánchez, J. (2013). Instrumentación y control básico de procesos. España: Editorial Díaz de Santos, S.A.. ttps://www.google.com.ec/books/edition/Instrumentaci%C3%B3n_y_control_b%C3%A1sico_de_pr/eTbkjZzCe74C?hl=es-419&amp;gbpv=1</source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib2">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>American Petroleum Institute. (2006). API Recommended Practice 59: Recommended Practice for Well Control Operations (2nd ed.) </source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib3">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Bedoya Cardona N., Yepes Mejía O., Giraldo L. F., Palacio J. A., Restrepo Díaz J. (2016). Guías prácticas para la calibración de instrumentos de medición. Instituto Tecnológico Metropolitano. https://www.google.com.ec/books/edition/Gu%C3%ADas_pr%C3%A1cticas_para_la_calibraci%C3%B3n_d/TBQ4DwAAQBAJ?hl=es-419&amp;gbpv=0 </source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib4">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Clemente Mendoza, M. C., &amp; Martinez Gamarra, J. D. (2020). Plan de mantenimiento preventivo para incrementar la confiabilidad de las maquinarias pesadas en la empresa Grupo Señor de Pomallucay SRL, Huaraz-2020. [Tesis de pregrado,Universidad César Vallejo]. Repositorio de la Universidad César Vallejo. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/57945  </source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib5">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Controllab. (23 de junio de 2024). Control de Calidad. Obtenido de  https://controllab.com/es/categoria/control-de-calidad/</source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib6">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Coremberg, A. (2019). Vaca Muerta: Mitos y Realidades. Desarrollo Económico, 59(228), 213–250. https://www.jstor.org/stable/26902775</source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib7">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Instituto Dominicano para La Calidad. (23 de junio de 2024). Metrología. Obtenido de https://indocal.gob.do/areas-tecnicas/metrologia/concepto-y-clasificacion/</source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib8">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Instituto Ecuatoriano de Normalización. (2017). Norma técnica ecuatoriana NTE INEN 1825: Instrumentos de medición de presión - Requisitos y especificaciones. </source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib9">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>ISO. (2019). ISO 10012:2019 Quality assurance – Measurement management systems – Requirements for measurement processes and measuring equipment. International Organization for Standardization.</source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib10">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>KSB Ecuador S.A. (23 de junio de 2024). Operaciones de las aplicaciones de petróleo y gas. Obtenido de https://www.ksb.com/es-ec/aplicaciones/industria-petroleo-y-gas </source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib11">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Lace Calibración Especializada. (23 de junio de 2024). Oil &amp; Gas. Obtenido de  https://lacecalibracion.com/oil-gas </source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib12">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Metas &amp; Metrólogos Asociados. (2005). CONFIRMACIÓN METROLÓGICA El proceso de confirmación metrológica de instrumentos de medición en laboratorios e industria. III Congreso Iberoamericano de Laboratorios, 03. https://www.metas.com.mx/guia_metas/archivos/La-Guia-MetAs-05-03-Confirmacion-Metrologica.pdf </source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib13">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Moro Piñeiro, M. (2000). Metrología. España: Universidad de Oviedo. https://www.google.com.ec/books/edition/Metrolog%C3%ADa/9ebXd5nzyKAC?hl=es-419&amp;gbpv=1&amp;dq=metrologia+Estabilidad&amp;pg=PA42&amp;printsec=frontcover </source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib14">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Negrón, D. (2019). Estudio y mejora en el diseño de un sistema de detección de fugas y SCADA en oleoductos de Refinería Talara [ Tesis de Máster, Universidad de Piura]. Repositorio institucional de la Universidad de Piura. https://hdl.handle.net/11042/4080</source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib15">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Oiltanking. (23 de junio de 2024). Upstream. Obtenido de  https://www.oiltanking.com/es/publicaciones/glosario/upstream.html </source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib16">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>PetroWiki SPE International. (24 de junio de 2024). Acquiring bottomhole pressure and temperature data. Obtenido de https://petrowiki.spe.org/Acquiring_bottomhole_pressure_and_temperature_data#Evaluating_requirements</source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib17">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>PetroWiki SPE International. (24 de junio de 2024). Bottomhole pressure and temperature gauges. Obtenido de https://petrowiki.spe.org/Bottomhole_pressure_and_temperature_gauges</source>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="bib18">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
          </person-group>
          <article-title></article-title>
          <source>Simplemente MideBien. (23 de junio de 2024). Medición de presión en el casing y tubería en la extracción de petróleo. Obtenido de  https://midebien.com/medicion-de-presion-en-el-casing-y-tuberia-en-la-extraccion-de-petroleo/</source>
        </element-citation>
      </ref>

    </ref-list>
  </back>
</article>

